Diskussioner om Civilingenjör Teknisk Fysik [Rubrik ändrad /Mod]

Efter att ha tittat på kursplanen för datateknik på KTH, så har jag fastslagit att emilsson har goda grunder för sina uttalanden. Programmet innehåller nämligen 6hp fysik.

Jag har inte en högskolepoäng i något av ämnena men är benägen att hålla med emilsson i hans åsikter om att fysikerna är ena jävla lallare, inte minst för att grabbarn med hornbågsglasögon och pennor i bröstfickan tycker att de är så satans hardcore.

För övrigt så var inriktningen teoretisk datalogi svårare än de andra jag inte läst.

Nu börjar tråden spåra ur... lite...

länge leve ödmjukheten

Fatta att JAG har problem med F:ares dryga attityder. Jag kanske verkar dryg som fan, men det är jag inte. Jag är bara lite dryg, och det på ett ganska skämtsamt, ofarligt och charmigt sätt. Faktiskt. Folk brukar anse mig vara ganska rolig.

Jag har dock märkt att när man försöker umgås med F:are så går det inte. Enda sättet, är att hålla fanan högt och gå ut hårt och dryga sig värre än de. Trycka ned dem helt enkelt. Enda språket de förstår eller respekterar. De är som hundar, visa vem som bestämmer. Snabbt. Annars äter de upp dig. Det är ganska enkelt att göra för den som kan lite högre matematik eftersom majoriteten av F:are inte läser högre matematik. Det är bara att prata Komplexitetsteori, Diskret matematik och sånt, så tystnar de.

Men seriöst, F:are är de drygaste som finns. Handelsstudenterna är ganska dryga, men de vet att de inte kan matte så de är ganska enkla att lugna ned. Juristerna likaså. etc. Men F:arna är värst, de är som handelskillarna, skillnaden är att de dessutom läser lite matte. Denna kombo gör dem otroligt dryga: de är extremt dryga och dessutom tror de kan skitmycket matte. De är ganska jobbiga att få dem att lugna ned sig. De absolut värsta är F första års studenterna. Då har de inte hunnit välja någon fjollig inriktning än, och de tror de kan allt och är bäst. De kan för lite för att fatta att de är noobs (typ nicket "Deathstar" här på forumet). Vid högre årskurs så väljer de alltid en fjollig inriktning och sen håller de käft när man börjar fråga ut dem lite.

Jag kommer ihåg en F:are som var skitdryg på en fest. Satt och skröt om att han tog 50p varje år och var allmänt jobbig. Till slut tröttnade jag och tog ned honom på jorden. Sen vart han lite trevligare på festen. Och nästa gång jag träffade honom hade han provat på en simpel numme forsättningskurs och - hoppat av pga den var jobbig. Efter det hade jag aldrig mera problem med honom.

Men det är ju det jag säger, är man en stackars ekonom så blir man uppkäkad levande av en F:are. Fy fan. Det är äckligt. Ge sig på försvarslösa samhällsvetare. Då blir jag faktiskt seriöst sne när jag ser det. Så då sätter jag mig alltid bredvid F:aren och sitter tyst och lyssnar - till en början. Sen sätter jag igång, när han solar sig i glansen från alla. Jävla töntar är vad de är. Just denna kombo av dryghet och basala mattekunskaper är så jobbig.

Men när jag sitter bland humanister och icke stridspittar - så snackar jag inte matte alls. Då är jag ganska charmig, rolig och mjuk. Faktiskt. (Ni behöver inte tro mig om detta)




För att gå On Topic:
Man brukar säga att det finns 3 tunga program; data, elektro och fysik. Jag tror alla är likvärdiga när det gäller svårighet. T.ex. på KTH så läste data mest obligatorisk matte av alla program, när jag gick. Alla programmen är jobbiga. Men har man lätt för matte, så blir det lättare. Är man en naturbegåvning inom matte, så kan det faktiskt bli ganska enkelt (har jag hört, har aldrig träffat nån sån dock). Första 2 åren är jobbiga med mycket matte. Sen väljer man inriktning. Då kan man välja något soft, så slipper man hetsa mera, typ "produktionsteknik" eller nåt sånt. Ingen matte mera. De flesta väljer bort alla tyngre inriktningar.

Okej, tack då vet vi vilket helvetiskt getto du lever i på universitetet. Mycket rafflande historia...

Allvarligt talat, när jag läser det du skriver får jag intrycket av att du inte vet hur man för en sansad diskussion. Du har liksom bestämt dig för att F:are är på ett visst sätt och bemöter dem därefter. Tragiskt...

Ja, eller så är det så att fler än mig tycker att denna kombo av dryghet + basala mattekunskaper är ganska jobbig.

F.ö jobbar jag nu, jag går inte på universitetet.

Jag är benägen att hålla med evolute, kalasjnikov och de andra. Du har härjat runt på liknande vis i andra trådar och faktum är att du själv tycks lida påtagligt mycket av exakt det självhävdelsebehov som du stör dig på hos andra. Den energi du lägger ner på att skriva inlägg som nedvärderar yrkesgrupper som du retar dig på (läkare, F:are, osv) talar liksom för sig själv. Du ger inte sken av, att som du säger, bemöta dryga påhopp med samma mynt. Nej, istället är det du själv som gång på gång slänger in brandfacklor lite här och var, synbarligen oprovocerat och inte precis med den charmanta glimten i ögat. Lite feedback för dig att fundera på, kanske?

För att återgå till din kritik, så var det just utbildningen inom teknisk fysik vi diskuterade i tråden. Att du har doktorerat i matematik är visserligen mycket imponerande - hatten av till det. Jämförelsen du gör med teknisk fysik är dock rätt irrelevant och hör lika lite hemma här som en jämförelse mellan F och NV-programmet på gymnasiet.

Även om emilsson skriver som om han har en stör uppkörd i röven så kan jag nog hålla med om att F:are är ganska...speciella, iaf på KTH, deras fyrkantiga syn på omvärlden lämnar en del i övrigt att önska (social kompetens någon?) och dom beter sig rent allmänt som om dom har eleverat till gud fader själv genom sina fantastiskt avancerade kurser, som vid en närmare anblick kanske inte är så fantastiskt avancerade som dom vill göra gällande.

F-elitismen är ju välkänd. Själv ser jag det mest som en överlevnadsstrategi. Om man ska kunna motivera sig till att ta tjänstledigt från sitt normala liv under fem års tid (jag tänker nu på snittfysikern) för att råtrycka formler på heltid - ja då måste man nog få tro att man är lite übermensch, åtminstone ett tag. Även om man kanske inte är det rent objektivt, så är det en sjuhelsikes krävande insats man gör. Själv hade jag tex ingen chans att dryga mig mot några stackars elektroteknologer under utb, eftersom jag helt enkelt aldrig hann träffa några utanför sektionen. Tragiskt - jag vet - men som en vän uttryckte det: Är man inte lite småkonstig när man börjar på F, så blir man det inom ett par år.

Trösterikt nog, så blir de flesta normala igen och får lite perspektiv när de kommer ut i arbetslivet. Då får de skörda frukterna av sitt slit och upptäcka att intresse och engagemang spelar betydligt större roll än vilken civingutb man kommer ifrån, för att bli en riktigt vass ingenjör.

Jag är helt övertygad om att ALLT pluggande består av variabler som resulterar i en summa beroende på vad variablerna är.

1) Förkunskap
2) Studietid
3) Studiemetod
((( 4) "Befallenhet för ämnet" )))

Så här ÄR det och det spelar fan ingen roll vad folk säger. Är man lite sämre på någonting så lägger man ner MER TID och studerar HÅRDARE. Skit samma om man får sitta och plugga en fredag/lördag/söndag kväll? Du får ett betyg och en examen och får till slut förhoppningsvis jobba som det du alltid drömt om. Är man bra på matte, kul för dig då. Men INGET kommer lätt för ALLA. Studietiden är helt upp till dig, du ska sitta 8 timmar om dagen och studera (heltid) om du tycker att det krävs. Skit i alla andra, sitt ensam om det så behövs.
Vad har alla andras erfarenheter av teknisk fysik med dig att göra ändå? Om du inte fattar, jobba hårdare och om du ändå inte fattar så får du jobba ännu hårdare ändå... så enkelt är det.

Må så vara, men som vi konstaterat tidigare i tråden så är det nuförtiden ingen större skillnad mellan elektro, data och teknisk fysik, därför känns deras "elitism" ganska mycket 1950-tal då lektorerna säkert inbillade teknologerna på F att dom vore "särdeles begåfvade", men det är ingenting som hör hemma år 2009.

ps. är det bara jag som tycker att "teknisk fysik" låter oerhört ålderdomligt? en namnändring är på sin plats .ds

Jag lägger ingen värdering i följande men lektorerna inbillar fortfarande F:arna detta. Man får ofta höra olika varianter av "Ni är ju fysiker, hade ni varit maskinare hade jag lagt 10 minuter extra på att förklara detta.".