• 8
  • 9
2008-04-04, 10:41
  #97
Medlem
Cisco9s avatar
Såhär var färgerna för de som inte kommer ihåg:

http://static.pici.se/pictures/MuZkFEpFU.jpg
Citera
2008-04-05, 02:51
  #98
Medlem
Carcasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cisco9
Såhär var färgerna för de som inte kommer ihåg:

http://static.pici.se/pictures/MuZkFEpFU.jpg

Åhh.. jag blir redan helt överväldigad av nostalgiska känslor. Det var sannerligen bättre förr.
Citera
2008-04-06, 03:32
  #99
Medlem
wonderlands avatar
Visst, man lär vänja sig vid det här. Men den gamla var så nice att tona in till när man loggade in. Det vita sticker i ögonen.
Citera
2008-04-06, 17:25
  #100
Medlem
Evil_Santas avatar
Har inte ens märkt någon skillnad vad jag kommer ihåg.
Citera
2008-04-06, 18:09
  #101
Medlem
callons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vger
Det är väl bara att starta om firefox och få in css:et i stylish, för så här kan det ju inte se ut...

Försök att lägga lite krut på att få tillbaka det gamla utseendet som alternativ! Det postades att bara 100 användare som är aktiva i år hade det gamla utseendet förvalt, men snart har alla dessa hundra postat i den här tråden

Edit:
För de som vill ha vit textbakgrund så gjorde jag en lite modifikation till det stylesheet som postades senast i tråden. Jag satte bara background till White på det textfält som har klassen "alt1".


Du som verkar kunna det här, har du någon aning om det funkar att göra samma sak i Opera, och hur man gör?

Innan den gamla designen togs bort använde jag 2006'an i kanske en timme, den ser ju rent ut sagt förjävlig ut. Bra mycket jobbigare för ögonen är den också.
Citera
2009-03-28, 20:04
  #102
Medlem
Ådärkomdenjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beng
Det är inget aprilskämt.

Vi tog bort 2005 utan att annonsera om det i förväg av tre skäl.

1) För att kunna införa ett sk. token-system för att skydda oss mot CSRF så måste vi ändra i många delar av html-koden.
2) html-koden skiljer sig mellan 2005 och 2006 och skapar dubbelarbete för oss så länge vi inte skriver om html-koden för att hantera mer extern css.
3) Det var totalt ~500 personer som valt 2005 och enbart ~100 av dem hade loggat in under 2008.

Ang pkt 3) - Har ingen möjlighet att motsäga din statistik. Men jag när ett tvivel, och finner den högst anmärkningsvärd. Fb 2005 är överlägsen, att så få valt detta alternativ förefaller osannolikt.
Citera
  • 8
  • 9

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in