Citat:
Ursprungligen postat av
holmium
Varför då ?
Det beror väl på omständigheterna i tarfiken. Så länge det inte handlar om vårdlöshet så har inget brott begåtts.
Hastighetsöverträdelse är ett brott. Det är ett straff föreskrivet för brottet och man kan bli dömd för brottet.
De flesta blir väl aldrig dömda i domstol eftersom man accepterar en ordningsbot och då motsvarar det en lagakraftvunnen dom.
Kanske tänker du på att det inte är ett brott mot någon lag utan brott mot en förordning vilket innebär att straffet aldrig kan bli annat än böter.
Citat:
Ursprungligen postat av
Methos
Vad trött jag blir...
Du kommer atrt bli åtalad för vårdslöshet i trafik om du kör över 40km/h för fort, så är det bara.
Nej så är det inte alls. Det finns ingen automatik i detta även vid en grov hastighetsöverträdelse.
Hastighetsöverträdelse nämns inte i förarbeten till lagen och därför kan bara en sådan inte ligga till grund för vårdslöshet i trafik.
Här är t ex ett fall där en person körde 189 km/h på 110-väg och inte blev dömd för annat än hastighetsöverträdelse:
https://lagen.nu/dom/nja/2001s286
Både HR och HD fastställde TR:s dom.