• 1
  • 2
2008-03-27, 21:48
  #1
Medlem
Pocatellos avatar
På SM i hembryggd öl bjuder hembryggare på sin hembryggda öl, utan att få någon ersättning för den. Detta för att bryggarna ska kunna jämföra sina alster med andra utövare av samma hobby. Kan det vara olagligt eller tillståndspliktigt att bjuda på öl, privatpersoner emellan?
Tierps kommun hotar att polisanmäla Svenska hembryggareföreningen! Om detta skriver Arbetarbladet och UNT.
Citera
2008-03-27, 22:37
  #2
Medlem
Det bör beaktas att hembryggning endast är tillåten för privat bruk (inte för att bjuda publikt).

Folkhälsoinstitutet skriver:
Citat:
Gåva skulle således inte kunna komma i fråga vid ett publikt evenemang av karaktären offentlig tillställning som ett SM utgör. Det är för övrigt så att SHBF som bjuder in och således är anordnare av arrangemanget, inte de enskilda hembryggarna. Detta även om någon entréavgift inte skulle tas upp.
http://www.fhi.se/upload/ar2006/Ovri...mbryggning.pdf

Alltså: Med nuvarande lagstiftning är publik bjudning av hembrygd inte tillåtet.
Citera
2008-03-29, 11:54
  #3
Medlem
Pocatellos avatar
Folkhälsoinstitutets promemoria känns som ren skrämselpropaganda. Vad har den för juridiskt värde? Varför hänvisar man inte till några rättsfall?

Alkohollagen 1994:1738, 2 kapitlet 2 paragrafen:
Citat:
Vin, starköl eller öl får inte tillverkas utan tillstånd om det inte gäller tillverkning i hemmet för eget behov.
Kan det vara ställt utom allt rimligt tvivel att hembryggaren, som lägger ner tid och pengar för att brygga öl till en tävling och som bjuder ut det utan ersättning eller ekonomisk vinning, inte känner ett eget behov av att bjuda ut ölet publikt, för att få det bedömt?

Kyrkan bjuder på nattvardsvin publikt dit allmänheten är inbjuden, vad är skillnaden?
__________________
Senast redigerad av Pocatello 2008-03-29 kl. 12:09.
Citera
2008-03-29, 16:26
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pocatello
Folkhälsoinstitutets promemoria känns som ren skrämselpropaganda. Vad har den för juridiskt värde? Varför hänvisar man inte till några rättsfall?

Alkohollagen 1994:1738, 2 kapitlet 2 paragrafen: Kan det vara ställt utom allt rimligt tvivel att hembryggaren, som lägger ner tid och pengar för att brygga öl till en tävling och som bjuder ut det utan ersättning eller ekonomisk vinning, inte känner ett eget behov av att bjuda ut ölet publikt, för att få det bedömt?

Kyrkan bjuder på nattvardsvin publikt dit allmänheten är inbjuden, vad är skillnaden?
Det är inte bara du som undrar...
http://www.riksdagen.se/webbnav/inde...GU11260&nr=260
Citera
2008-03-29, 16:36
  #5
Medlem
Anteauss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .LA.
Det bör beaktas att hembryggning endast är tillåten för privat bruk (inte för att bjuda publikt).

Folkhälsoinstitutet skriver:
http://www.fhi.se/upload/ar2006/Ovri...mbryggning.pdf

Alltså: Med nuvarande lagstiftning är publik bjudning av hembrygd inte tillåtet.
Intressant. Som varande en förening tror du då inte att de kan komma runt lagstiftningen genom att ansöka om serveringstillstånd som varande just ett slutet sällskap? *funderar*
Citera
2008-03-29, 17:01
  #6
Medlem
Pocatellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anteaus
Intressant. Som varande en förening tror du då inte att de kan komma runt lagstiftningen genom att ansöka om serveringstillstånd som varande just ett slutet sällskap? *funderar*

Begreppet Servering definieras i alkohollagen som försäljning av alkoholdryck för förtäring på stället. Hembryggt öl kan man knappast sälja och köpa.

Alkohollagen 1994:1738, 6 kapitlet 5 paragrafen:
Citat:
Den som har serveringstillstånd får köpa spritdrycker, vin och starköl som behövs för rörelsen endast av den som har rätt att bedriva partihandel med varan eller av detaljhandelsbolaget. Den som enbart har tillstånd för servering i slutet sällskap vid ett enstaka tillfälle eller under en enstaka tidsperiod får dock göra motsvarande inköp endast hos detaljhandelsbolaget.
Man måste alltså köpa dryckerna på Systembolaget... Men om det nu inte är servering så kan man ju tycka att det faller utanför alkohollagen. Jag får väl bjuda vem jag vill på en bira?
Citera
2008-03-30, 14:16
  #7
Medlem
Pocatellos avatar
För att göra frågan tydligare:

Håller man tävlingen i en serveringslokal och/eller tar betalt för ölen är det ett brott mot kap 6 i alkohollagen. Vill man söka tillstånd ska det sökas för servering, och hembryggd öl går inte servera i juridisk mening.

Men i detta fallet är det så här: Hembryggareföreningen bjuder in till tävling via sin hemsida, och någon bokar en lokal, som är en icke serveringslokal. Till lokalen kommer hembryggare från hela landet och i egenskap av privatpersoner bjuder de vem de vill på sin hembryggda öl, utan ersättning eller vinstintresse. Ingen hindras tillträde från lokalen, och ingen entréavgift tas heller ut.

Nu hotar en tjänsteman på Tierps kommun med en polisanmälan. Vad händer om han sätter sitt hot i verket? Begås det egentligen något brott som kommer att kunna styrkas? Vilket brott i så fall? Och vem begår i så fall brottet?
Citera
2008-03-30, 23:40
  #8
Medlem
Eftersom vin, starköl eller öl endast får tillverkas utan tillstånd för eget behov i hemmet (2 kap. 2 §) så blir publika bjudningar olagliga och straffsanktionerade i 10 kap. 4 § med sex månaders fängelse.
Citera
2008-03-31, 21:05
  #9
Medlem
Pocatellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .LA.
Eftersom vin, starköl eller öl endast får tillverkas utan tillstånd för eget behov i hemmet (2 kap. 2 §) så blir publika bjudningar olagliga och straffsanktionerade i 10 kap. 4 § med sex månaders fängelse.
Nåja, det finns ju en åttonde paragraf också (10 kap. 8 §) "Är gärning som avses i 1, 2 och 4 - 7 §§ att anse som ringa, skall inte dömas till straff. " Den ligger nog närmare till hands om brott verkligen går att styrka.
Citera
2008-04-16, 19:49
  #10
Medlem
Pocatellos avatar
Svenska hembryggareföreningen gör nu tolkningen att tävlingen visst är laglig. Bakgrunden är denna rapport.
__________________
Senast redigerad av Pocatello 2008-04-16 kl. 19:52.
Citera
2008-04-16, 23:12
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pocatello
Bakgrunden är denna rapport.
Thomas Bull har en poäng...
... vi får väl hoppas att Tierps kommun polisanmäler förfarandet så att frågan prövas i tings- och hovrätten.
Citera
2008-04-17, 06:42
  #12
Medlem
Är SM i hembryggning en "allmän sammankomst" i den bemärkelse som anges i 2 kap 1 § ordningslagen?
Vid en offentlig tillställning får spritdrycker, vin eller starköl drickas bara om det sker vid tillåten servering av sådana drycker. Spritdrycker, vin eller starköl som inte får drickas vid tillställningen får inte heller förvaras i lokalen eller på platsen.

Polismyndigheten får för särskilda fall medge undantag från första stycket.

Den som bryter mot förbudet i första stycket är skyldig att på tillsägelse lämna tillställningen.
(2 kap 18 § OL)
http://lagen.nu/1993:1617
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in