• 3
  • 4
2000-07-17, 09:32
  #37
Medlem
Barnporrdebattens efterskval...

(Det här har jag klippt ut från DPA's egen hemsida. Här får vi reda på ursprunget till Expressens artikel, samt upplysningar om att man använt sig av "det danska pedofilsällskapet" för att spetsa till nyheten. Hoppas att ni lärt er ett och annat om hur medierna hanterar detta ämne. /MdS)



Posted by Dan Markussen on 2000-07-12 13:54:43


Den 28 juni havde Ekstra Bladet en stort opsat artikel med titlen:

Barnestjerner Misbrugt
Her bruger Ekstra Bladet to hele sider på at forarges over en internetside med titlen Boy Actors of Europe, som indeholder billeder af barnefilmstjerner, og som man angiveligt skulle kunne finde via Pædofilgruppens hjemmeside. Det eneste fornuftige der står i den artikel er en udtalelse fra skuespilleren Pelle Hvenegaard fra filmen Pelle Erobreren: ..hvis de pædofile så bare kunne holde sig til at kigge på billederne af mig som knægt, er det vel bedre, end at de går ud og voldtager nogen.

Som svar på den latterlige artikel sendte jeg følgende til Ekstra Bladet:

I artiklen "barnestjerner misbrugt" (ons. 28/6) omtales et link fra Pædofilgruppens hjemmeside til siden "Boy actors of Europe". Vi kan ikke finde det påståede link, men vi skal gerne fjerne det hvis I kan fortælle os hvor det er.

I øvrigt forstår vi ikke at nogen kan blive forarget over billeder af fuldt påklædte børn. På internettet kan man finde billeder af en hvilken som helst filmstjerne uanset køn og alder. Vi har ingen anelse om, hvorvidt der står pædofile bag den nævnte side med barnestjerner, men der er masser af links til den fra andre sider, som ikke synes at have noget med pædofili at gøre.

Ekstra Bladet ville ikke bringe dette indlæg, men sendte os i stedet et brev, hvori Hans Engell bl.a. skrev:

Jeg har bedt de to forfattere, journalisterne Janne Aagaard og Anne-Mette Gregers, om en kommentar, og de peger på, at artiklen understreger, at de bragte billeder er en klar henvisning til, at billederne er brugt i strid med lov om ophavsret. Derudover er der selvfølgelig det moralske aspekt i at viderebringe drengene på den måde, som hjemmesiden gør.

De angiver i Deres brev til mig, at De ikke kan finde linket på hjemmesiden. Linket er ikke direkte, og vi anfører også i artiklerne, at hjemmesidden kan vindes 'via' danpedo.dk. Vi har med vilje i artiklen ikke ønsket at give en konkret vejledning for ikke at skabe øget interesse for misbruget.

Sammenfattende kan jeg sige, at Ekstra Bladet ikke finder nogen grund til genmæle eller berigtigelse af de bragte artikler.

Afslaget på genmæle kan indbringes for Pressenævnet senest 4 uger efter modtagelsen af nærværende skrivelse

Hans Engell

Citera
2000-07-17, 18:13
  #38
Medlem
Barnporrdebattens efterskval...

hå hå ja ja
Citera
2000-08-19, 05:52
  #39
Medlem
Barnporrdebattens efterskval...

Det här är väldigt "overwhelming".

# 1.
Jag är inte pedofil.

#2.
Hur i helvete ska jag kunna förklara något om människor förstör det jag menar?
Din lilla rasist, inte alla är lika...
(Iiiih, nu tänker människor "Han vet inte vad han pratar om.")

#3.
Kanske jag inte vet vad jag pratar om?
Oavsett vad...

Läs i andra debatter vad jag har skrivit!
Citera
2000-08-22, 00:09
  #40
Medlem
Barnporrdebattens efterskval...

Är det någon som förstår vad Anders menade med sitt inlägg?????
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in