2008-03-17, 21:42
  #1
Medlem
Antevantes avatar
Hårddisken ska användas i en dator som mest används för att surfa, ladda hem lite tv-program etc. Alltså inget spelande eller sådant.

Vad är skillnaden på dessa hårddiskar? förutom storleken?
Vilken är bäst och varför?

Western Digital Caviar SE WD3200AAJB 8MB 320GB

Seagate Barracuda 7200.10 ST3250820A 8MB 250GB
Citera
2008-03-17, 23:10
  #2
Medlem
jEffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antevante
Hårddisken ska användas i en dator som mest används för att surfa, ladda hem lite tv-program etc. Alltså inget spelande eller sådant.

Vad är skillnaden på dessa hårddiskar? förutom storleken?
Vilken är bäst och varför?

Western Digital Caviar SE WD3200AAJB 8MB 320GB

Seagate Barracuda 7200.10 ST3250820A 8MB 250GB

Märket ?
Citera
2008-03-17, 23:26
  #3
Medlem
Antevantes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jEffe
Märket ?

Ja hur fan ska jag kunna veta det? Hade jag frågat i så fall? Kvalitetsskillnader?
Citera
2008-03-17, 23:54
  #4
Medlem
endymions avatar
Det kommer komma olika svar från alla... Sitter själv med 2st samsung (400 och 500gb) som funkat felfritt i 1år typ... så köpte mig en till höromdagen

Så jag slänger in min röst på samsung

edit: såg att du inte skrivit upp samsung :P men tycker endå du ska köra på en sån
Citera
2008-03-18, 01:24
  #5
Medlem
electr0ns avatar
Western Digital Caviar SE WD3200AAJB 8MB 320GB

Seagate Barracuda 7200.10 ST3250820A 8MB 250GB

WD Caviar är generellt sett lite snabbare. Förr brukade jag dock köpa Seagate eftersom de var betydligt tystare. Hursomhelst har den skillnaden krympt till försumbar storlek vilket gjorde att jag köpte WD för första gången i julas. De ligger på ungefär samma temperaturer också.

Seagate har emellertid 5 års garanti medan WD har 3 år.
Citera
2008-03-18, 09:36
  #6
Medlem
Redbullvodkas avatar
Skillnaden är hårfin på hårddiskar idag, ta den som ger mest GB för pengarna.
Citera
2008-03-18, 10:54
  #7
Medlem
Antevantes avatar
Tack för svaren..
Citera
2008-03-18, 12:00
  #8
Medlem
Har alltid kört Western digital, inget strul, har en 60 gb som spunnit på i 8 år nu snart så jag antar det är godkänt.

Jag ska uppgradera dator nu snart och det blir Western igen, dom har även en lite tystare variant, funderar på om jag ska ta den eller den lite billigare högljuddare varianten. Skiljer dock bara nån hundring, men på 2 diskar blir det ju genast 400:- osv.

Ska du bara ha en disk hade jag tagit den tysta fina varianten av Western Digital. Hur stor hade du tänkt köpa? Dom jag pratar om är 750gb, men du verkar bara vilja ladda ner lite Tv och då kanske det är overkill. Men ska du däremot ösa ner DVD filmer och annat från Pirate bay ska du definitivt ha en 750gb.
Citera
2008-03-18, 12:13
  #9
Medlem
Seagate är nuförtiden de mest högljudda av hårddisktillverkarna, de saknar någon funktion som dämpar ljudet en del som alla andra tillverkare har. Däremot har de 5 års garanti.

Överlag skiljer det inte så mycket mellan disktillverkarna men det kan ju vara bra att veta!
Citera
2008-03-18, 13:43
  #10
Medlem
ettiss avatar
Köp en hårddisk som använder så få plattor som möjligt = bättre prestanda och mindre risk för datahaveri.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in