möjligheten att bota all sjukdom

Skönt att landets doktorer och läkare inte håller med dig.

Man ska alltid ha medkänsla och hjälpa andra.
Jag tycker inte att det är motsatser.

Onska är något annat, det är när man skiter i allt.

Som Jesus typ? Trampa om kring och bota sjuka? Verkar ganska trevligt att ha den egenskapen. Tänk att se en människa i ögonen som precis fått tillbacka synen av en. Coolt ju. Vi skulle säkerligen se till på något sätt jorden inte blev överbefolkad iaf Brist på mat, krig osv.. Den biten skulle vi fixa...

kanske låter lite kallsinnad, men nej det skulle jag inte, för som vissa sagt skulle det resultera i överbefolkning som i sin tur skapar mat/vatten brist, och senare i krig om landområden osv osv, massa konsekvensker skulle det få och i längen skulle mer dö än om vi lät alla sjukdommar vara.

alltid ha medkänsla? skulle du tycka synd om pedofilen som fadern torterar efter att han våldtagit hans fyraåriga dotter?


finns olika typer av ondska...en är att man bara står och ser på och låter dom som borde straffas hårt komma undan med det...sen blir det inte mycket bättre när såna som du tycker synd om personen i fråga o ger honom ett relativt enkelt straff eller inte något alls så han kan gå ut o göra exakt samma skit igen.

ber om ursäkt för grov off topic

Iggen akut brist på mat lär det ju bli eftersom vi inte behöver oroa oss för att äta hygieniskt tillagad mat.

Så om man nu botar alla sjukdomar.

Lever alla människor tills dom blir 115 år och dör av hjärtsvikt?



Botar man alla åldersrelaterade sjukdomar? Folk dör endast av olyckor och sådant? Jag menar, är det konsekvenserna om man svarar "Ja" på frågan?

allt som är klassat som sjukdomar ja.

Okej så endast akutsjukhus behövs?
Knappt några ålderdomshem behövs?
Ingen som babblar om haschpsykoser? Alla är HELT friska i huvudet?
Ingen har ätstörningar?

Botas alla psykiska sjukdomar också?


Ja det skulle väl vara positivt, men skulle det finnas jobb åt alla?

Jobb försvinner och fler kan jobba.


Skulle vara roligt om alla blev heterosexuella med. Vissa anser ju att homosexualitet är en sjukdom, vart går gränsen?

Ja, det finns bättre sätt att ta död på folk om man vill slippa överbefolkning.

Så du menar att länder som mest minskat befolkningsökningen gjort det genom att tillåta sjukdommar härja fritt.

Jo, men dem som anser det är idioter. Homosexualitet är inte en sjukdom, det är en sexuell läggning. Däremot så är pedofili en sjukdom; det är bevisat att pedofiler har mindra grön hjärnmassa än "vanliga" (friska?) människor. Har för mig att det var grön hjärnmassa i alla fall.

För att var on topic, jag tror jag hade sagt "ja", men jag förstår också hur ni som säger "nej" ressonerar. Det skulle mycket väl kunna bli en överbefolkning ifall alla sjukdomar togs bort, men ändå, kunna bota sju åriga barn från svält (för det måste väll klassas som en "sjukdom"?) eller kunna bota barn från cancer, ja, det skulle vara fullkomligt värt det att få en överbefolkad planet mot att befria folk från annat lidande.

// Ecz