Vad för kamera skulle passa mig?

Tjenare, är osäker på vilken kamera jag ska köpa. Men jag knäpper inte skit fina bilder osv. Jag vill kunna knäppa tex på folk, på vädret, blommor, och djur. Men det ska inte behöva bli "skitfint" som sagt.

Har funderat på denna:
http://www.onoff.com/online/se/inet....cument&markID=

Eller:

http://www.onoff.com/online/se/inet....arkID=20-10-10

Nå vad tycker/tror ni?

Kan du var lite mer specifik i vad du har tänkt dig att använda den till? Skall du fotografera mycket inomhus, på fest och sådär? Eller är tanken mer att du skall fotografera utomhus i bra ljus?

Jag utgår från att du vill ha en kompakt digitalkamera. Generellt kan man säga att om du skall fotografera mycket inomhus bör du välja en kamera som ger goda resultat vid högre iso, alltså bra vid iso 400 och användbara vid 800. Om du skall fotografera mer utomhus eller vid goda ljusförhållanden kan du välja en annan typ av kamera.

Kom med lite mer input så kommer jag med ett par kamera förslag.

//Masse

Det som ställer lite speciella krav är "blommor" och "djur". Om du vill ta blommor vill du ha en bra närgräns. Om du vill ta djur vill du ha en hyfsad brännvidd i maximalt teleläge - beroende på vilken typ av djur kombinerat med en anständig närgräns också i maximalt tele.

Fujin och Kodaken motsvarar två olika sätt att tänka när det gäller bilder i suboptimalt ljus. Fuji har en sensor som funkar betydligt bättre på högre ISO än den andra kompaktkamerasensorerna. Det är de ensamma om. Kodak kör, liksom Panasonic, Canon och Nikon med optisk bildstabilisering i objektivet. En tredje variant är Sonys och Pentax att ha antiskakfunktion i sensorn i stället för i objektivet. De flesta tycker att bildstabilisering i objektivet generellt ger bättre effekt än på sensorn, men det breor på hur den är gjord, och antiskak i sensorn kan åtminstone teoretiskt kompensera också för rotation runt objektivaxeln, vilket optisk bildstabilisering inte kan.

Det bästa vore att ha en kamera med Fujisensor tillsammans med en väl fungerande bildstabilisering, men det finns det inte - vilket, vad jag kan begripa, är Fujis fel, som varken vill licensiera ut sin sensor eller licensiera in (eller utveckla, 'rå) någon bildstabilisering.

Vill du ta bilder i lågt ljus där du måste "frysa" rörelse är Fuji att föredra. Vill du inte det, skulle jag rekommendera bildstabilisering i stället. Och då titta inte bara på Kodak, utan också vad andra fabrikanter som kör med kanske i första hand optisk bildstabilisering har att erbjuda. Både Panasonic och Canon har skitbra kameror.

Några tips:

www.cyberphoto.se

www.fotosidan.se och deras forum

Jag tycker du ska köpa en kamera som du tar med dig, alltså en liten så det blir av att den ligger i väskan/jackfickan hela tiden. Så du inte planerar för mycket då blir det mer och mer sällan den följer med. Och när du har plåtat ett tag så kan du köpa upp dig.

Båda du länkade till är ok, men ixus är ballast av kompakt. Och vill du ha långzoom så har canon massor fint. Kolla cyber...