Citat:
Ursprungligen postat av bara_boll
Den här typen av malware och liknande som sprider sig via nätet och som folk får genom sin webläsare bland annat - visst har väl ändå mac lite bättre skydd mot sånt?
Exempelvis så lyckades de ju knäcka iPhone tack vare att Safaris behandling av bildformatet TIFF har ett säkerhetshål, detta kunde lika gärna använts mot Mac OS X.
Både vad gäller Safari och Internet Explorer så kan ju dessa hackas när säkerhetshål upptäcks — innan de täpps till igen. Det är ingen större skillnad där, rent tekniskt. Den stora skillnaden är ju att när ett säkerhetshål upptäcks som gör IE sårbart så gör det att ett majoriteten av världens internet-användare plötsligt är sårbara. När samma sak händer Safari så är det en förhållandevis mycket liten skara användare som blir sårbara, och därför är det ju inte heller då särskilt attraktivt att utnyttja det för att attackera dem.
Även då ett sprillans nytt säkerhetshål upptäcks för Safari, vilket gör att ca 2% av världens internetanvändare blir sårbara, så är det ju fortfarande mycket mer attraktivt att istället göra någon slags elak webbsida som riktar sig till nåt
gammalt säkerhetshål i Internet Explorer 6, för de har ju fortfarande otroligt m
ånga fler användare.
Vad gäller hotbilden för attacker så är faktiskt
antalet användare det som är avgörande. Mac och Safari har relativt sett mycket få, vilket gör oss rätt säkra.