2008-02-27, 15:57
#61
Citat:
Ursprungligen postat av Lava
Du har inte förstått ett jota av poängen jag ville ha fram.
Jag ser inte nyttan i att kvinnor och män ska bli lika.
Jag ser heller inte nyttan i att alla ska sträva efter någon fjantig norm som inte passar den enskilde individen.
Vissa har inte behovet av smälta in i mängden, vilket tydligen sticker i andras ögon.
Avundsjuka?
Givetvis ser män och kvinnor olika ut men den stora skillnaden är väl ändå fysisk/psykisk, tycker du inte?
När det gäller kläder så kan kvinnor utan problem klä sig manligt men inte vice versa.
Tjejer kan ha blåställ, snickarbyxor, kostym (kvinnligt snitt sitter dock bäst), slips och INGEN bryr sig om det.
Så otroligt tramsigt att så fort det manliga könet anammar något som utsetts vara typiskt kvinnligt så ska det kommenteras.
Ju mindre begränsningar utifrån av samhället satta normer, ju bättre.
Vill sonen på eget initiativ ha "kvinnokläder" så är det hans val och hans rättighet.
Att sonen får möjligheten att göra dessa val innebär att han får tänka och fatta beslut på egen hand.
Gäller även om du har en flicka som råkar avsky kjol, klänning och flätor i håret.
Att tvinga på sina barn kläder som för dem känns fel är för mig att skapa helt onödiga konflikter.
Konflikter lär det ju ändå bli under uppfostran, jag skulle föredra att begränsa dem till frågor som är av lite mer betydelse.
Jag ser inte nyttan i att kvinnor och män ska bli lika.
Jag ser heller inte nyttan i att alla ska sträva efter någon fjantig norm som inte passar den enskilde individen.
Vissa har inte behovet av smälta in i mängden, vilket tydligen sticker i andras ögon.
Avundsjuka?
Givetvis ser män och kvinnor olika ut men den stora skillnaden är väl ändå fysisk/psykisk, tycker du inte?
När det gäller kläder så kan kvinnor utan problem klä sig manligt men inte vice versa.
Tjejer kan ha blåställ, snickarbyxor, kostym (kvinnligt snitt sitter dock bäst), slips och INGEN bryr sig om det.
Så otroligt tramsigt att så fort det manliga könet anammar något som utsetts vara typiskt kvinnligt så ska det kommenteras.
Ju mindre begränsningar utifrån av samhället satta normer, ju bättre.
Vill sonen på eget initiativ ha "kvinnokläder" så är det hans val och hans rättighet.
Att sonen får möjligheten att göra dessa val innebär att han får tänka och fatta beslut på egen hand.
Gäller även om du har en flicka som råkar avsky kjol, klänning och flätor i håret.
Att tvinga på sina barn kläder som för dem känns fel är för mig att skapa helt onödiga konflikter.
Konflikter lär det ju ändå bli under uppfostran, jag skulle föredra att begränsa dem till frågor som är av lite mer betydelse.
För mig spelar det inte någon roll hur jag personligen vill att samhället ska se ut när jag uppfostrar mina barn. Det enda som betyder något är hur jag kan få mina barn att bli lyckliga, sjävständiga och sjävförsörjande människor i denna värld. Om det betyder att jag får göra saker som jag egentligen inte gillar så får jag svälja min stolthet och göra det. Allt för mina barns skull. De går före mina politiska åsikter.
Att vägleda och tvinga är inte samma sak. Finns ingen anledning att leda in sitt barn på aktiviteter som i framtiden bara kommer ge barnet problem.
__________________
Senast redigerad av JB9 2008-02-27 kl. 16:06.
Senast redigerad av JB9 2008-02-27 kl. 16:06.

.