Risker med partikelacceleratorer

Det jag stör mig på mest är nog tidningarnas TOTALA okunnighet inom området. Inte undra på att folk blir oroliga. Ta t.ex denna

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article3289539.ab

som har rubriken "Här återskapas Big-Bang" och handlar om testet dom gjorde i morse. Hur kan man ens skriva något sådant i en rubrik?

Fyfan säger jag bara.

Hördududu! Big Ben heter det faktiskt!

Satt och diskuterade med en vän angående Partikelaccelerator:er, och han sa att dem som är emot projektet kan veta något som inte resten av världen vet om.

Samt att testet kan anses att det är av för stor vikt för att kunna tillåta att det avbryts eller skjuts upp, där ligger risken att de som visste sanningen kan ha tystats ner eller blir förlöjligade.

Dessutom så finns det självklart en hel del pengar och drömmar bakom, som både jag och han inte tror att någon eller några vill elda upp bara så där.

Själv är jag är ingen uttalad domedagsprofet, men samtidigt så tyckte jag att det var en spännande vinkel han introducerade.

Han blandar nog bara ihop detta med någon sci-fi-rulle som han sett.

Ja det är sant, han är antagligen ingen expert på området.

Jag förstår inte folks oro över detta och ännu mindre förstår jag att folk överhuvudtaget köper det aftonhoran och expressen skriver om.

Att vi inte låter välutbildade forskare göra sitt jobb? Hade risken varit så stor för att jorden skulle gå under hade väl knappast de riskerat alla människoliv bara för att experiment? Spänn av och låt de som kan få sköta sitt jobb i lugn och ro.

Precis!

Jag är inte så säker på det. Han nämnde ett exempel, men jag han inte edit:era in det i mitt förra inlägg.

(Skulle du kunna editera ditt inlägg så att det som jag han ändra in i mitt förra inlägg blir rätt...?)

Rymdraketen Collumbia sköts upp även fast en person visste(och hade bevis) för att det var för kallt för att O-ringarna på bärraketerna skulle kunna slutas helt. Men man röstade ner han bara därför att man inte ville vänta längre samt hade blåst för mycket pengar på projektet.

Som bekant gick Collumbia åt helvete.

Det är lite samma här. Man har satsat för mycket för att kunna bryta projektet och tappa ansiktet.

Därför finns det en risk att dem som visste något kan ha tystats ner eller blir förlöjligade.

du vet inte vad deas motiv med acceleratorn är, dom kanske vill utplåna mänskligheten för vetenskapens skull.
Och tänk om någon tabbar sig när själva saken sker, t ex att någon råkar ha hålet öppet för länge tills det inte går att stoppa

Det beror på hur fort hålet växer till. Om man själv ramlar in i ett svart hål lär det kännas som en evighet innan man uppslukas. Eftersom det går nästan oändligt fort när man kommer fram till den s.k. händelsehorisonten, går tiden nästan oändligt långsamt. Antagligen skulle man kunna se sina ben tänjas ut till ett ljusår spaghetti och fortfarande vara vid medvetande, om de åker in först...

För ett spontant svart hål krävs det minst tre solmassor för att det ska kunna uppstå, annars blir det bara en tråkig neutronstjärna av det hela.

Jag skulle gärna utplåna mänskligheten för mitt höga nöjes skull om jag hade möjligheten. Good riddance.

Det mest troliga är att de vill skaffa sig själva ett nobelpris, inget annat.

Det här är väl ändå inte forumet för konspirationsteorier.