Ska homosexuella få skaffa barn? [Utbruten tråd/Mod]

Märklig attityd? Du tycker inte att det är märkligt att det för dig är hur jävla självklart som helst att två skevt sexuella individer ska få adoptera? Varför tycker du så? För bara 7 år sedan var 56% emot homoadoption (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10034.ab). Den känslan får man ju inte riktigt nu, eller hur? Inte ens på Flashback av alla världens jävla forum finns någon klar majoritet emot homoadoption.

Jo, jag förstår det. Men som samhället ser ut nu, så lär ju ett bög-barn knappst ta sig genom livet utan homo-relaterade komplikationer, eller hur? Men visst, det är något av ett moment 22 här. Man får offra en kull bög-barn för att det ska bli allmänt accepterat. Det är dock intressant att det är ju du som hela tiden ser saker ur ett individperspektiv som föreslår något sådant.


Jag tror väl aldrig att jag påstått att de inte kan skaffa barn?

Edit: Rent fysiskt alltså.



Nej, de kommer troligtvis inte att behöva stå ut med mobbning hela livet. Men att tro att det inte kommer förekomma är naturligtvis naivt. Men faktum kvarstår att ett adopterat bög-barn kommer att vara dubbelt annorlunda. Och risken för mobbning blir självklart större.

Men herregud, vem fan har påstått att livet glider på utan komplikationer och motgångar ?

Det finns idioter överallt och till allting.

Jag var mobbad i skolan pga att jag var smal och hade tandställning, ska vi lösa det med att förbjuda smala föräldrar att skaffa barn eller förbjuda barn att använda tandställning ?

Då kanske vi kan sluta med "inte kan skaffa barn på naturlig vis" visan då ?


Jag har inte sagt att det inte kommer att finnas mobbning. Den kommer alltid finnas där, oavsett om föräldrarna är homosexuella eller inte !

Vad föreslår du, att vi är konsekventa och förbjuder allt som kan ge upphov till mobbning såsom glasögon, tandställning, kläder (ersätts med uniform), dialekter, ras osv eller bekämpar mobbningen ?

Nej, det är klart vi inte ska. Jag tror att du och jag har haft den här diskussionen tidigare, inte sant? Min inställning grundar sig inte i att bög-barnen kommer bli mobbade. Men att tro att risken inte blir större är bara naivt. Jag själv och mina kompisar hade förmodligen inte låtit en sådan guldgruva passera obemärkt förbi i mellanstadiet.

Jag har tidigare förklart för just dig att jag är emot adoption generellt och anser att man gör dubbelfel när man låter homosexuella adoptera. Ska det vara så svårt att förstå? Och i det här fallet blir två fel inte rätt.


Det är inte jag som drar upp den...

Hur ställer ni er sodomitälskara till transor, människor i delfinkroppar, schimpanser, pedofiler, vuxna som förespråkar sexuella relationer med barn (vetefan vad denna grupp kallas), dendrofiler, nekrofiler, satanister, diverse sekter, med mera. Ni verkar alltid hänvisa till att kärleken är densamma. Så handen på hjärtat stöder ni dessa grupper eller är ni lika "trångsynta" som normalt folk?.

Nej, vad bra !

Då kanske du förstår att du inte kan tillämpa det argumentet i den här diskussionen ?


Det är möjligt, jag minns inte...


Jag har aldrig påstått att barnet inte kommer bli mobbat.


Haha Ja, jag fattar att du har den uppfattningen, det har jag inte missat, men om du inte vill diskutera så behöver du ju inte lägga fram dina argument här.

Du har än så länge inte lagt fram ett enda vattentätt argument.

QUOTE]Det är inte jag som drar upp den...[/quote]

Ok.

Du menar på fullaste allvar att vi ska förbjuda transor, satanister, schimpanser och delfiner att skaffa barn/ungar ?

Vet du ens vad delfiner är ? Vet du vad en schimpans är ?

Mig veterligen har inte heller du lagt fram några vattentäta argument, utöver att det är din högst personliga uppfattning att det inte innebär några som helst problem att homosexuella adopterar. Har du måhända egen erfarenhet av homoadoption?

Nej, inte homoadoption men en kompis i min barndom levde med sin morsa och hennes flickvän. Det var inte ens något vi reflekterade över.

Därför menar jag att inget barn skulle ta skada av att leva under ett sådant förhållande.

Jag ser mycket hellre att ett barn tas ur fattigdom, föräldralöshet och annat elände och sätts i en homofamilj än att jag ser barnet ligga och sova ute under en tidning.

Det är ju ändå viss skillnad. För det första var han er kompis och för det andra var han inte adopterad.


Därigenom drar du slutsatsen att inget barn någonsin kan ta skada av att växa upp under dylika förhållanden? Ja, det var ju intressant. Skall vi även antaga att vi alltid kommer vinna i ryskroulette om första skottet klickar?


Nu sover ju mig veterligen inte de av homofilerna prospekterade barnen under några tidningar utomhus. Homoadoption lär ju gå till precis som vanlig adoption.

En annan fråga som är intressant är ju från vilken ålder barnen skall få adopteras. Finner du det lika simpelt att dra hem en 5-åring till familjen Bög som exempelvis en 1-åring?

Ja, klart det är skillnad.

Det var en hon, för övrigt.

Men hon tog ingen skada avv att leva med homosexuella föräldrar om än hon inte var adopterad.



Men vad är det du säger ? Att vi ska förbjuda heterosexuella att skaffa barn eftersom alla barn inte kommer att ha en bra uppväxt ?


Jag är inte införstådd i alla regler kring adoption och vem och vilka som kan bli det, jag argumenterar i huvudsak för de homosexuellas rätt att adoptera.

Om ett par vill adoptera ett barn så hade jag för mig att de kunde ansöka om det. Är det bara vissa barn som kan bli adopterade ?

I övrigt om åldern så tror jag inte att det skulle innebära några yttligare problem än de normala som kan uppstå. Var det något speciellt du tänkte på ?

Nej, det är naturligtvis inte vad jag säger. Jag påpekade bara bristerna i att försöka motivera homoadoption genom något halvfärdigt induktionsbevis.


Naturligtvis är det bara vissa barn som kan bli adopterade. Inte fan lär väl de, föreslagsvis, kinesiska myndigheterna ge sig ut på stan och se om de hittar några kids som ligger och skräpar i en gränd?


Du tror inte att traumat är större för en 5-åring som kommer till Sverige för att bo hos en bög-familj än om barnet skulle vara i 1-års åldern?