Citat:
Ursprungligen postat av OrDieTrying
Men värt att beakta är att osund i den meningen känns oerhört subjektiv och knappast ett argument som går att applicera på en debatt inom ämnet? Det är precis det jag vill poängtera, vi skapar ett problem ur fördomar och antaganden, snarare än en vetskap.
Nej det vill jag nog inte riktigt hålla med om. I tusentals år har barn uppfostrats inom en familj bestående av mamma, pappa, barn och möjligtvis andra närstående släktingar. Att ersätta detta med mamma och mamma eller pappa och pappa anser jag inte vara genomtänkt enbart för att vissa moderna ideologier och idéer förespråkar det. Homosexuella kan inte föda barn, om de ska tillåtas privilegiet att uppfostra ett barn som det fått på annat sätt så bör vi först vara väldigt säkra på följderna. Detta kan vi inte vara idag och därför bör vi inte göra några omfattande förändringar. Ska detta förändras vilket jag inte anser så bör det göras sakta och eftertänksamt.
Citat:
Ursprungligen postat av OrDieTrying
Värt att nämna är väl dock att homoadoptioner inte utgör något problem idag och att vi inte har någon tillförlitlig källa på att det överhuvudtaget skulle innebära problem. Det är väl snarare så att konkreta problem borde gå före fabricerade i en seriös diskussion?
Jag skulle snarare se det ur perspektivet att man inte bör genomföra samhällsexperiment med barnuppfostran och vilka som ska kan och bör vara föräldrar när det inte finns någon djupare kunskap eller forskning inom ämnet.
Det är att riskera för mycket enbart p.g.a. homosexuellas önskan att få barn. Det kan inte tillåtas gå före samhällets och barnens bästa.