Vad har ni för PPM-fonder och varför?

Jag tänkte att vi kunde lista vilka PPM-fonder vi har och varför som tips till alla de som inte har hunnit byta från Premiesparfonden ännu.

Jag börjar:

Jag har valt SKAGEN Kon Tiki an några anledningar.
Dels för att det är en liten fondförvaltare som jag har större tillit till än till en storbank. Sedan för att på en 5-årsperiod har den gått 600% plus till skillnad från index i samma fall som har gått 300% plus. Dessutom är det en globalfond vilket jag tycket känns rätt bra, Kina hade ju också varit ett alternativ men det är en betydligt mer instabilare marknad, därför känns det bättre med en globalfond istället.

http://morningstar.se/

Har precis som dig Skagen Kon-Tiki dock i min IPS.

På PPM följer jag till stor del twoship.com som för närvarande kör Simplicity Likviditet. Känns stabilt.

det är en tillväxtfond, vill du investera i tillväxtländer så är det inte en dåligt val att köra via skagen.

Avskyr PPM och aktiefonder men man är ju så illa tvungen att välja eftersom "soffliggarfonden" är kass.

Mitt val är:
Capinordic High Yield

Kategori: Ränte, euro globala obligationer
Morningstar Kategori: medel
Avkastning %: 1 år +5.5%
Fondavgift PPM 0.44%

Fondbolag:
Capinordic Asset Management AB
Strandvägen 5B
114 51 Stockholm

Valde Capinordic High Yield eftersom jag tror på fortsatt börsnedgång --> flykt till obligationer ffa europeiska obligationer.
Mitt mål är att inte förlora PPM-pengar.

http://www.deepcoldsoft.com/krosus/krosus.html

Billig livstidlicens.

avanza zero av den enkla anledning att jag tror att få fondförvaltare klarar att långsiktigt slå index med så mycket som deras avgifter är på.

Byte till Handelsbanken Lux Ränta pga Capinordic High Yield gav lite förlust, vore enklare att ha PPM-pengarna på ett vanligt bankkonto då slapp man fondavgifter och osäkerheten att det tar tre dar ibland mer (!) att gå ur en position. Vilket idiotiskt system!

Förnärvarande Hälften i Avanza Zero och hälften i simplicity likviditet.

Nån gång om året balanserar jag om portföljen och återställer förhålandet 50 procent aktier och 50 procent räntor.


För att undvika att utsätta mig för valutarisk placerar jag rubbet i SEK.

Bytte nyligen från 100% BlackRock World Gold Fund till 70% BlackRock World Energy Fund och 30% Swedbank Robur Ryssland.

Väcker en gammal tråd! Jag har nog haft Avanza Zero sedan 2009 i mina stackars PPM-pengar, nu ser jag att Tjänstepensionen är 3ggr större än PPM-slanten och denna multipel lär inte förändras närmsta åren, men hur det än blir med den saken - jag vill inte byta PPM månadsvis eller ens årsvis - kanske övergå till Spiltans Investmentsbolagsfond? Klarar dom att överträffa index med 0,20%(avgiften) över tid?

Eller ska jag flytta till en global index med lägsta möjliga avgift istället?

http://40procent20ar.blogspot.se/2011/12/spiltans-nya-fond-i-fond-meningslost.html

Läste en annan tråd där detta inlägg, länkades till, som omkullkastade Spiltans Investmentstrategi....

Kollar JAG 5 års utveckling nu jämfört med SIX Return Index så har Spiltans Investmentfond överpresterat - vilket omkullkastar blogginlägget från december 2011.

Är jag förhastad om jag flyttar från Zero till Spiltan Investment? (har inte bytt på 4-5-6 år och lär inte byta igen de närmsta 4-5 åren just i PPM heller...).

Det man kan invända är att substansrabatten tenderar att minska i goda tider och öka i dåliga tider. En del av investmentbolagens kursstegringar de senaste åren är nog hänförlig till det, vilket givetvis ger en fond bestående av investmentbolag kursstegring.

Funderar även på, utan att orka läsa på, hur Zero återspeglar och hanterar utdelningar. Någon som har det klart för sig och kan ge besked?

Jag skulle i dagsläget inte köpa Spiltan invest, förmodligen inte heller i tider av större substansrabatt, Då skulle jag i så fall hellre köpa aktier i de mest intressanta investmentbolagen, slippa både förvaltningsavgiften och de mindre önskavärda innehaven i fonden.