Avanza Zero följer till punkt och pricka SIX30RX som är i stort samma som OMXS30 men med utdelningarna inkluderande. Jämför man AZ med SIX30RX går det inte att se skillnad. Spiltans fond går betydligt bättre men den har inte varit med om en större nedgång så vi vet inte facit. Dock ligger Spiltans fond idag högre än AZ all time high i år så en hel del marginal finns.
Idag har jag följande fördelning av PPM-fonder:
Avanza Zero. 50%.
Danske Invest Global Index. 50%.
Min anledning till valet är att indexfonder med låga avgifter är det bästa valet för de allra flesta enligt en hel del ekonomiforskare, vad jag läst och sett i alla fall. Jag är osäker på om det verkligen är ett bättre val än att ligga 100% i AP7 Såfa, vad tror ni andra?
Idag har jag följande fördelning av PPM-fonder:
Avanza Zero. 50%.
Danske Invest Global Index. 50%.
Min anledning till valet är att indexfonder med låga avgifter är det bästa valet för de allra flesta enligt en hel del ekonomiforskare, vad jag läst och sett i alla fall. Jag är osäker på om det verkligen är ett bättre val än att ligga 100% i AP7 Såfa, vad tror ni andra?
Jag var lite hastig där, min fördelning är:
Avanza Zero: 20%.
Danske Invest Global Index: 80%.
Jag var lite hastig där, min fördelning är:
Avanza Zero: 20%.
Danske Invest Global Index: 80%.
Anledningen till att AP7 har hävstång är att det finns evidensbas för att det är optimalt på väldigt lång sikt. Det är en grymt bra fond helt enkelt. Däremot tycker jag att det känns rimligt att "boosta" med lite svensk indexfond och tillväxtmarknadsfond. Typ 30% totalt. Resten i AP7. Är man väldigt negativ till marknadsutvecklingen närmsta tiden kan det ju finnas en poäng i att byta ut och ligga i en globalfond utan hävstång, som du, då det går väldigt fort neråt med hävstång när det väl kraschar. Så tänker jag i varje fall.
Är jag förhastad om jag flyttar från Zero till Spiltan Investment? (har inte bytt på 4-5-6 år och lär inte byta igen de närmsta 4-5 åren just i PPM heller...).
Spiltan Investmentbolag är inte tillåtet som PPM-fond. Den klassas som en specialfond likt hedgefonder. Annars hade jag gärna haft den.
Anledningen till att AP7 har hävstång är att det finns evidensbas för att det är optimalt på väldigt lång sikt. Det är en grymt bra fond helt enkelt. Däremot tycker jag att det känns rimligt att "boosta" med lite svensk indexfond och tillväxtmarknadsfond. Typ 30% totalt. Resten i AP7. Är man väldigt negativ till marknadsutvecklingen närmsta tiden kan det ju finnas en poäng i att byta ut och ligga i en globalfond utan hävstång, som du, då det går väldigt fort neråt med hävstång när det väl kraschar. Så tänker jag i varje fall.
Mycket intressant, har du någon länk angående den evidensbasen? Anledningen till att jag nu valde 100% indexfonder är ju för att jag sett en rad ekonomiforskare hävda att det enligt deras studier är det bästa på lång sikt och därför ville jag undvika delen som läggs i räntefonden, därav mitt byte till de nämnda indexfonderna.
__________________
Senast redigerad av northpolesanta 2015-10-26 kl. 10:11.
Anledningen till att AP7 har hävstång är att det finns evidensbas för att det är optimalt på väldigt lång sikt. Det är en grymt bra fond helt enkelt. Däremot tycker jag att det känns rimligt att "boosta" med lite svensk indexfond och tillväxtmarknadsfond. Typ 30% totalt. Resten i AP7. Är man väldigt negativ till marknadsutvecklingen närmsta tiden kan det ju finnas en poäng i att byta ut och ligga i en globalfond utan hävstång, som du, då det går väldigt fort neråt med hävstång när det väl kraschar. Så tänker jag i varje fall.
Så ditt tips är egentligen 70% eller 100% i AP7:s rena aktiefond? För räntefonddelen som AP7 Såfa innehar måste väl ändå vara mindre bra på lång sikt?
__________________
Senast redigerad av northpolesanta 2015-10-26 kl. 11:10.
Så länge du är under 55 år så är AP7 Såfa 100% aktiefond och 0% räntefond.
Jag tycker AP7:s aktiefond är en riktigt bra fond, men den har ju hävstång vilket man kanske inte alltid vill ha.
Jag har 65% AP7 och 35% avanza zero för en mix mellan globalt och svenskt.
Jo jag vet. Men statistiskt sett så borde väl, sett på populationsnivå, inte räntedelen löna sig. Det känns mer som en psykologisk grej, att inte vissa ska uppleva en kraftig nedgång på slutet innan pensionsdagen anländer. Intressant med Avanza Zero, varför vill du ha en mix mellan globalt och svenskt?
Jo jag vet. Men statistiskt sett så borde väl, sett på populationsnivå, inte räntedelen löna sig. Det känns mer som en psykologisk grej, att inte vissa ska uppleva en kraftig nedgång på slutet innan pensionsdagen anländer. Intressant med Avanza Zero, varför vill du ha en mix mellan globalt och svenskt?
Tanken är väl att de med kort sparhorisont, som snart ska börja plocka ut pengarna från pensionen inte ska sitta med lika hög risk. Nä, det lönar sig inte, men det blir mycket säkrare. En vettig avvägning om man snart ska använda pengarna.
Jag har en del svenskt mest för att svenska aktiefonder historiskt avkastat bättre än globala fonder.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!