Vad har du för livsprinciper?

Lev på så behagligt det går.

Behandla andra med vänlighet och respekt

Bekvämlighet borde utdelas efter personens sannolikhet att bidra till en ökad medellivslängd, eller att sprida sådana gener vidare.

1. Den starka överlever.
2. Alla är inte lika mycket värda utan de ska utvärderas individuellt av mig.
3. Låt folk göra precis vad dom vill, så länge de inte inkräktar eller inskränker andras frihet. (jag vet, denna krockar lite på punkt 1.)
4. Jag är bättre/har bättre värderingar än alla andra (De flesta iaf).

Jag vet, jag lider lite av en gnutta storhetsvansinne, jag är också väldigt cynisk.

Det mesta av detta är vanföreställningar snarare än livsprinciper, men jag tror inte särskilt många i din närhet märker något av skillnaden.

Principer behöver inte vara något konkret man utövar utan tankar om hur man själv anser livet fungerar är också principer i min mening. Visst kan jag har fel antar jag.

Jag tolkar frågan som att han vill veta vilka principer i livet vi lever efter utöver de naturliga "omutliga" lagarna som vi alla inte har något val än att leva efter (bortsett från självmord då eventuellt).

Men ingen av principerna du listar säger något konkret om hur livet är. De är subjektiva värderingar.

Jag antar att det du syftar till som skulle vara en princip om hur livet fungerar är "Den starka överlever", det är dock inte en korrekt syn på det naturliga urvalet. Det stämmer helt enkelt inte. Överlevnad handlar inte primärt om styrka. Den "vinnande" modellen är den som överlever, och i huvudsak är det den som är bäst anpassad till situationen, styrka är sekundärt. Det kan man se ganska snabbt genom att analysera det kapitalistiska samhället, det är sällan det som är bäst som vunnit marknaden.

Mästaren på att tolka saker bokstavligt? Självklart betyder inte styrka i "Den starkaste överlever" bokstavligen och endast fysisk råstyrka, och detta vet väl alla som läst biologi. Att du inte vet detta är förvånande, eller så är du bara en ordmärkare.
Skulle man tolka uttrycket som du gör så skulle aldrig människan överlevt att ens skapa detta uttryck då vi skulle ha utrotats av starkare arter.

Kort sagt, med "den starkaste överlever" menar jag (och alla som vet hur man tolkar ordspråket rätt) både fysiskt, psykiskt, intelligensmässigt och alla sätt som anses vara "vinnande modeller".

Men man kan vara sämst på precis allt, och ändå överleva i dagens samhälle. Så det stämmer inte ändå. Naturligtvis funkar det inte om hela samhället är sämst, men vi pratar om individuella livsprinciper här.

Evolutionen är inte satt ur spel bara för att de svarare överlever lättare nu, den tar bara en annan väg. Om man ska tro illustrerad vetenskap dvs. Fast ja, för stunden kan det tyckas att evolutionen inte fungerar riktigt.