• 1
  • 2
2008-02-12, 12:41
  #1
Medlem
Egalmannens avatar
Ja ska man göra det? Hur ser Sveriges stöd för de hemlösa ut, kan det finnas legitima skäl till att man är tvungen att tigga pengar av sina medmänniskor i Sverige som svensk?

Min halvsuddiga bild av det här är att man får hjälp av socialen bara man följer deras krav. Ett krav kanske kan vara att de inte hjälper en om man drogar samtidigt. Finns det fler krav?

Anledningen att jag frågar är att jag faktiskt gav några kronor till en kvinna idag. Brukar säga nej väldigt lätt pga av att det nästan aldrig är Svenskar som frågar en utan andra jag inte känner ngn samhörighet med överhuvudtaget. Men nu var det alltså ngn jag kände samhörighet med, en folkfrände, som var trevlig, nykter, o förbannat ömklig, eftersom jag inte är säker på hur situationen för de hemlösa är i Sverige kunde jag inte säga nej. Vad jag vill veta är om jag med gott samvete kan säga nej nästa gång.

Föregentligen, en svensk medborgare behöver väl inte tigga, de enda i Sverige som kan behöva tigga är ju de som är här illegalt och inte kan få hjälp av myndighetssverige lr har jag fel? Nån anledning finns det väl att hemlöseföreningar samlar in pengar på stan ibland, hur är det faller folk genom näten?
Citera
2008-02-12, 12:50
  #2
Medlem
ABBORREs avatar
Svar nej

Men i Relationer och samlevnad
Fick för mig att du dejtade en hemlös
Citera
2008-02-12, 12:59
  #3
Medlem
Egalmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ABBORRE
Svar nej

Men i Relationer och samlevnad
Fick för mig att du dejtade en hemlös

haha nej fy kattsingen , men hade hon varit het så kanske man hade bjudit på en kopp oboy mm, men det är en annan sak, tror inte man kan vara het och hemlös på en gång, e man het får man alltid bo ngnstans.
Om tråden postats rätt... får väl se om den flyttas, jag tkr den passar bra här, man har ju ngn sorts relation även till hemlösa faktiskt.
Citera
2008-02-12, 13:00
  #4
Medlem
DennisOlofs avatar
Jag tror det är socialens ansvar att ta hem om dessa personer.

Det är dåligt att Sverige inte kan ta hand om dessa personer bättre, jag kan förstå att många inte vill ha hjälp av socialen, har missbruksproblem och annat. Själv brukar jag skänka pengar till stadsmissionen i förhoppningar om att merparten av dessa pengar verkligen kommer generara resurser i form av kläder, mat, och någon stans att bor för stadens hemlösa.

Dessutom har många missbruksproblem vilket jag inte tycker är konstigt om man bor på gatan. Det är nog flera krav för att få hjälp av socialen tror jag vilket många har svårt att uppfylla alla gånger. Jag donerar pengar till och från eftersom jag inte vill ha dåligt samvete. Tänk om man själv hamnade på gatan, rysligt.

Det har ju uppmärksammats att det finns ligor som tigger pengar och massa annat folk som egentligen inte är riktigt hemlösa och har grava problem, åtminstone så tar stadsmissionen hand om dom som verkligen behöver hjälp. Då kommer i alla fall några av mina slantar till nytta för dessa stackars människor.

Självklart kan du säga nej med gott samveta och istället påstå att du hellre donerar pengar till stadsmissionen än att ge bort det till någon främlig på gatan, eller göra som jag, erbjuda att köpa dom mat, mc donalds, korv eller något annat.

Det är lite jobbigt med folk som tigger pengar, dom som utför någon tjänst i tunnelbanan eller liknande, spelar någon musik eller liknande, tja då kan man donera några slantar. Men folk som bara tigger pengar aggresivt är jobbigt.

Jag brukar istället köra med en annan taktik för att bli av med dem. Jag säger, du får inga pengar men jag kan köpa något åt dig i butiken (t.ex. dricka eller godis). Och på centralen har jag sagt flera gånger att jag kan betala för mat, t.ex Mc Donalds eller om dom vill ta med sig maten.

Det komiska är att dom flesta säger nej, dom vill inte uppge vad dom ska använda pengarna till. Det tycker jag bara är tecken på att dom hellre vill ha pengarna för att istället köpa droger eller något annat. Bara ett fåtal som tackat ja och varit jätteglada.
Citera
2008-02-12, 13:35
  #5
Medlem
skalman1973s avatar
Tja så länge det inte är en zigenare eller en rumän ...........sådana dragspelsgnisslande parasiter som kommer hit för pengarnas skull och upptar plats på härbärgen enbart för pengar och omväxlings skull ! Skulle annars inte dra mig för att skänka pengar som jag vet går till något vettigt ......... En svensk missbrukare tex känner jag ändå en viss samhörighet med likaledes en svensk hemlös ......... Fast bidrar mer genom att köpa deras tidning eller att skänka prylar eller pengar till organistationer som faktiskt direkt hjälper dom som vill och kan ta emot hjälpen .....En hemlös är automatiskt inte en sämre människa inte en missbrukare heller ! .........Har tom gjort volontär arbete åt en kristen organistation som heter RIA ......detta trots att jag ser ner på troende Men deras syfte är väldigt gott !
Citera
2008-02-12, 13:47
  #6
Medlem
paggans avatar
Jag kan ge pengar till Frälsningsarmén men längre än så sträcker jag mig inte.
Citera
2008-02-12, 14:36
  #7
Medlem
Rockmans avatar
Nej jag ger inte pengar direkt till tiggare,alla är ju inte hemlösa.
De får ju pengar från socialen då är det bätre att stödja frivillig organisationers arbete t ex Frälsningsarmen och liknande.
Så kan de supa upp socbidraget och få mat på frälsis.
Citera
2008-02-12, 14:49
  #8
Medlem
Egalmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DennisOlof
Jag tror det är socialens ansvar att ta hem om dessa personer.

Det är dåligt att Sverige inte kan ta hand om dessa personer bättre, jag kan förstå att många inte vill ha hjälp av socialen, har missbruksproblem och annat. Själv brukar jag skänka pengar till stadsmissionen i förhoppningar om att merparten av dessa pengar verkligen kommer generara resurser i form av kläder, mat, och någon stans att bor för stadens hemlösa.

Dessutom har många missbruksproblem vilket jag inte tycker är konstigt om man bor på gatan. Det är nog flera krav för att få hjälp av socialen tror jag vilket många har svårt att uppfylla alla gånger. Jag donerar pengar till och från eftersom jag inte vill ha dåligt samvete. Tänk om man själv hamnade på gatan, rysligt.

Det har ju uppmärksammats att det finns ligor som tigger pengar och massa annat folk som egentligen inte är riktigt hemlösa och har grava problem, åtminstone så tar stadsmissionen hand om dom som verkligen behöver hjälp. Då kommer i alla fall några av mina slantar till nytta för dessa stackars människor.

Självklart kan du säga nej med gott samveta och istället påstå att du hellre donerar pengar till stadsmissionen än att ge bort det till någon främlig på gatan, eller göra som jag, erbjuda att köpa dom mat, mc donalds, korv eller något annat.

Det är lite jobbigt med folk som tigger pengar, dom som utför någon tjänst i tunnelbanan eller liknande, spelar någon musik eller liknande, tja då kan man donera några slantar. Men folk som bara tigger pengar aggresivt är jobbigt.

Jag brukar istället köra med en annan taktik för att bli av med dem. Jag säger, du får inga pengar men jag kan köpa något åt dig i butiken (t.ex. dricka eller godis). Och på centralen har jag sagt flera gånger att jag kan betala för mat, t.ex Mc Donalds eller om dom vill ta med sig maten.

Det komiska är att dom flesta säger nej, dom vill inte uppge vad dom ska använda pengarna till. Det tycker jag bara är tecken på att dom hellre vill ha pengarna för att istället köpa droger eller något annat. Bara ett fåtal som tackat ja och varit jätteglada.

Stadsmissionen alltså... hehe de frågade mig på stan en gång om jag "brydde mig om de hemlösas situation" ungefär, dagarna innan jul också, jag sa nej... tror jag hånlog när jag sa det
Fick dåligt samvete som fan sen, jag utgick ju från att det i princip var frivilligt att vara hemlös i Sverige när jag sa det men sen blev jag osäker.

Visst illegala får nog ingen hjälp alltså, lr jo men sen kastas de väl ut om de ber om den.
Sen missbrukare, de får antagligen ingen hjälp för det anses väl vara som att köpa drogerna åt dem nästan om man betalar deras hyra för att de lägger pengarna på droger.

Det är alltså 2 anledningar till att vara hemlös... den illegale gör sitt val, han vill stanna i landet utan giltigt skäl till det, det är hans problem och hans val, han vill jag inte hjälpa.
Missbrukaren... där kmr det svåra tkr jag. Han har också ett val, antingen drogar du lr så drogar du inte och får väl då antar jag hjälp av soc.
Men missbruk är en sjukdom samtidigt, och är man så beroende av ngt att man hellre drogar än fixar en boplats och pengar till mat mm så behöver man hjälp. Hjälps man mest av att bo på gatan lr hjälps man mest av att få sitt missbruk underlättat av samhället?

Problematiken är svår, man kanske får angripa frågan från ett annat håll.

Vi har alltså missbrukare i landet, men vems fel är det att de inte kan leva drägligt? Jag anser att det är samhällets fel, lagar som driver upp priserna på droger så att man inte kan finansiera sitt bruk på en vanlig lön, där ligger endel av felet. Det är så dyrt att människor som fastnar i missbruk tvingas stjäla, prostituera sig, råna, skippa endel essentiella utgifter som bostad, mat, kläder. Hade det varit billigare hade en stor del av desa människor kunnat fungera relativt normalt.
Så eftersom samhället skapar större delen av problemet så tkr jag nog att samhället får stötta de som råkar illa ut, även om de fortsätter droga. Och kanske jag, eftersom jag har empati för sjuka(läs:missbrukare i detta fall) då borde ge dem lite pengar i stöd, det är ju inte deras fel att välmenande lagar slår fel, som de brukar göra.

Men alla hemlösa är väl inte narkomaner lr alkoholister, vad finns det mer för anledningar?
__________________
Senast redigerad av Egalmannen 2008-02-12 kl. 15:01.
Citera
2008-02-12, 14:59
  #9
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egalmannen
Stadsmissionen alltså... hehe de frågade mig på stan en gång om jag "brydde mig om de hemlösas situation" ungefär, dagarna innan jul också, jag sa nej... tror jag hånlog när jag sa det
Fick dåligt samvete som fan sen, jag utgick ju från att det i princip var frivilligt att vara hemlös i Sverige när jag sa det men sen blev jag osäker.

Visst illegala får nog ingen hjälp alltså, lr jo men sen kastas de väl ut om de ber om den.
Sen missbrukare, de får antagligen ingen hjälp för det anses väl vara som att köpa drogerna åt dem nästan om man betalar deras hyra för att de lägger pengarna på droger.

Det är alltså 2 anledningar till att vara hemlös... den illegale gör sitt val, han vill stanna i landet utan giltigt skäl till det, det är hans problem och hans val, han vill jag inte hjälpa.
Missbrukaren... där kmr det svåra tkr jag. Han har också ett val, antingen drogar du lr så drogar du inte och får väl då antar jag hjälp av soc.
Men missbruk är en sjukdom samtidigt, och är man så beroende av ngt att man hellre drogar än fixar en boplats och pengar till mat mm så behöver man hjälp. Hjälps man mest av att bo på gatan lr hjälps man mest av att få sitt missbruk underlättat av samhället?

Problematiken är svår, man kanske får angripa frågan från ett annat håll.

Vi har alltså missbrukare i landet, men vems fel är det att de inte kan leva drägligt? Jag anser att det är samhällets fel, lagar som driver upp priserna på droger så att man inte kan finansiera sitt bruk på en vanlig lön, där ligger endel av felet. Det är så dyrt att människor som fastnar i missbruk tvingas stjäla, prostituera sig, råna, skippa endel essentiella utgifter som bostad, mat, kläder. Hade det varit billigare hade en stor del av desa människor kunnat fungera relativt normalt.
Så eftersom samhället skapar större delen av problemet så tkr jag nog att samhället får stötta de som råkar illa ut, även om de fortsätter droga.

Men alla hemlösa är väl inte narkomaner lr alkoholister, vad finns det mer för anledningar?

Även om jag inte gillar droger så anser jag att det på sätt och vis borde gå att ordna på ett smidigare sätt än att tvinga vissa av dom att leva i förnedring ? Kan inte vara allt för roligt att att dels vara hemlös och dels tvinga sälja sig/stjäla för en förmögenhet för att klara sin dagliga rutin ..... Har mött missbrukare som helt enkelt inte fungerar utan sina droger .........och eftersom man inte får ge dödshjälp här i landet så vore det barmhärtigare att underlätta deras vardag .........Tänk själv om det vore anhörig ? Är det inte illa nog att dom gått ner sig måste dom förnedras totalt också .........Där har vi den moraliska frågan ....... Sen ska man nog ha i åtanke att det vore en ren samhällsekonomisk vinst i vissa fall så grova är deras brott och skadegörelse ........... Törs liksom inte ens tänka på vad en polisutredning som ändå resulterar i " Ej spaningsresultat " kostar .......Törs du ......och det är ett antal av dom varje år ........Så där gav jag ickehumanisterna ett ekonomiskt incitamnet också :P
Citera
2008-02-12, 15:06
  #10
Medlem
Egalmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skalman1973
Även om jag inte gillar droger så anser jag att det på sätt och vis borde gå att ordna på ett smidigare sätt än att tvinga vissa av dom att leva i förnedring ? Kan inte vara allt för roligt att att dels vara hemlös och dels tvinga sälja sig/stjäla för en förmögenhet för att klara sin dagliga rutin ..... Har mött missbrukare som helt enkelt inte fungerar utan sina droger .........och eftersom man inte får ge dödshjälp här i landet så vore det barmhärtigare att underlätta deras vardag .........Tänk själv om det vore anhörig ? Är det inte illa nog att dom gått ner sig måste dom förnedras totalt också .........Där har vi den moraliska frågan ....... Sen ska man nog ha i åtanke att det vore en ren samhällsekonomisk vinst i vissa fall så grova är deras brott och skadegörelse ........... Törs liksom inte ens tänka på vad en polisutredning som ändå resulterar i " Ej spaningsresultat " kostar .......Törs du ......och det är ett antal av dom varje år ........Så där gav jag ickehumanisterna ett ekonomiskt incitamnet också :P


hehe du...2 inlägg i raken nu jag håller med om fullständigt, du verkar rent vettig ju! Respekt till volontärarbetet också. Kändes det som att du gjorde ngn skillnad? Försökte dina medvolontärer frälsa ngn lr höll de sig till att hjälpa?
Citera
2008-02-12, 15:06
  #11
Medlem
Brukar tänka att om man har sjunkit så lågt att man är tvungen att tigga pengar av andra och panta burkar för att ens få pengar till mat för dagen, ja då har man sjunkit lågt och behöver nog de 10-20:- bättre än vad jag gör.

Vet inte var ni bor, men i Malmö finns det ett antal hemlösa som har startat en tidning som de står och säljer lite här och var, Aluma heter den. tidningen kostar mellan 25-35:- och säljaren får 10-15:- per såld tidning. Ett MYCKET bra initiativ enligt mig mening. Dessa ger jag gladeligen pengar då de faktiskt försöker och går inte bara och tigger.
Citera
2008-02-12, 15:08
  #12
Medlem
paggans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pårr
Brukar tänka att om man har sjunkit så lågt att man är tvungen att tigga pengar av andra och panta burkar för att ens få pengar till mat för dagen, ja då har man sjunkit lågt och behöver nog de 10-20:- bättre än vad jag gör.

Vet inte var ni bor, men i Malmö finns det ett antal hemlösa som har startat en tidning som de står och säljer lite här och var, Aluma heter den. tidningen kostar mellan 25-35:- och säljaren får 10-15:- per såld tidning. Ett MYCKET bra initiativ enligt mig mening. Dessa ger jag gladeligen pengar då de faktiskt försöker och går inte bara och tigger.


Vi har Situation Stockholm
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in