Hur finansieras inkomstförsäkringen?

http://www.lo.se/home/lo/home.nsf/un...25729C00577EBF


Och

http://www.da.se/home/da/home.NSF/un...ocument&Click=


Hur finansieras en sådan låg avgift oavsett hur många arbetslösa som har en viss lön? Hur täcker denna lilla avgift på 20-80kr höjningen till 80% för en organisation för de med 25-35.000. De som har 25-35.000 idag går direkt in på 65%? Men genom försäkring får 80% om jag fattar rätt? Det är ju de med 25-35.000 som förlorar mest på 300 dagar.

Om det hade varit Måna när hon vill höja taket 2010 så gäller det ju staten och skatter... Men medlemsavgift för en organisation?

Precis som han säger är det i stort sett på det viset. Inte riktigt, men nästan.

Dvs en inkomstförsäkring började ingenjörsfacken först med, därför att ingenjörer tjänar mer än 18000 efter skatt redan några år efter sin examen.

Jag tycker det är positivt att man försöker sig på något liknande på LO också.

Den finansieras mycket riktigt av de som arbetar och ej är arbetslösa, så att ifall de skulle bli arbetslösa så får de en mindre försörjningsbörda.

Men hur täcker den låga avgiften på 20-80 kr den höga lönen på 25-35.000 och 80%?

Den genomsnittliga LO-arbetarlönen ligger väl på 18k? Eller någonstans där i krokarna?

Enkelt, inkomstförsäkringen för ingenjörer finansierar nästan sig själv (och ligger på 100% av inkomsten) med tanke på att arbetslösheten alltid ligger i storleksordningen 3-4 procentenheter under den reguljära öppna arbetslösheten, när man är arbetslös är man det i stort sett i snitt någon månad etc Så den betalar sig i stort sett av sig självt.

Det gör den inte. Å andra sidan går det knappast nöd på LO, eller hur? De har suttit och vuxit sig tjocka på landets bekostnad under rätt så lång tid...

Trodde det var 25.000?

Men LO är väl en organsiation? Finansierar staten dessa försäkringar eller är det LO's medlemmars avgifter som ska göra det och fackets inblandning?

Inkomstförsäkringen är en medlemsförsäkring och finansieras av fackets medlemmar genom fackavgiften. Villkoren och avgiften för inkomstförsäkringen varierar något mellan olika fackförbund, men den LO-gemensamma modellen vilket de flesta LO-förbund (dock inte alla) har anslutit sig till innebär följande: (exempel från Handels)


http://www.handels.se/home/handels2/...2?OpenDocument

Avgiften beräknas säkerligen på en uppskattning av hur många som skulle skaffa sig denna försäkring. Man kan anta att de räknat alltför högt här, med tanke på att det omöjligen kan vara många LO-anslutna som tjänar så pass bra att de skulle vara intresserade av denna försäkring. Det kallas glädjekalkyler.
Om de genomför detta, kommer de mindre välbemedlade medlemmarna få betala ett högt pris för att de besuttna ska få fler privilegier. Kan vi kalla det neo-socialism? Mer åt de rika, genom solidarisk finansiering från de fattigas sida. LO - ett skämt!

Om x antal personer med samma lön blir arbetslösa så finansierar ju inte en avgift på 20-80kr på långa vägar?

Det är ju detta som blir dimridå när sossarna säger att 400.000 inte har råd med a-kassan, man förlorar halva lönen på 25.000 men förlorar endast 1100 men kan köpa en inkomstförsäkring

Är det lågavlönade med 10-15.000 som betalar lika mycket i fackavgift som sponsrar de med 25-35.000?

Och hur kommer detta att finansieras när Måna tar över makten?

Höjer skatten för låginomstagarna??

Odes skrev:


Är det inte så att det överskott som bildas när försäkringen inte utnyttjas finansierar andras utnyttjande av försäkringen?

Det är väl så alla försäkringar fungerar?