2008-02-08, 20:21
  #1
Medlem
Expressen har mörkat kvinnans ansikte:
http://www.expressen.se/nyheter/1.10...ter-i-flygplan

Tidningar på NZ gör det inte och dom namnger henne också.
http://www.nzherald.co.nz/section/1/...0491514&pnum=0

Man undrar hur Expressen tänker?
Citera
2008-02-08, 20:33
  #2
Medlem
Tomorrow Knowss avatar
Citat:
Man undrar hur Expressen tänker

Varför frågetecknet?

I.a.f. min gissning "Vi måste dölja förövarens etniskt-kulturella bakgrund" varför? På grund av egen ideologi, eller bara för att inte skilja sig från andra delar av medieetablissemanget?

Man önskar att man hade tidningar som NZ herald i Sverige. Fy fan vilken skillnad det är mellan medierapportering.
Citera
2008-02-08, 20:38
  #3
Medlem
rednandslimys avatar
Aftonbladet visar ansiktet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1791090.ab
Citera
2008-02-08, 20:41
  #4
Medlem
DAGGER[X]s avatar
På expressen fotot syns det f.ö ganska tydligt även om ansiktet är borta.
Citera
2008-02-08, 20:46
  #5
Medlem
von Hindenburgs avatar
Inte för att Nya Zeeland är speciellt mycket bättre än Sverige.

Citat:
Ethnic Affairs Minister Chris Carter says Somali community leaders are "appalled" that someone from their community was responsible for the incident on a flight from Blenheim to Christchurch this morning.


Citat:
Mr Carter said he had been extensively engaged with the community during the five years he had been Ethnic Affairs Minister and knew they were hard working, law abiding people.


Vete fan vilken smilie som passar bäst här. Är det eller eller eller eller eller eller

http://www.nzherald.co.nz/section/1/...ectid=10491384
Citera
2008-02-08, 21:33
  #6
Bannlyst
Aftonbladet berättar inte att kvinnan är muslim (hon har ett muslimskt namn i alla fall) med somalisk/sudanesisk bakgrund. - Detta borde väl rimligen ha ett visst relevant nyhetsvärde kan tyckas när det handlar om mordförsök på piloter.

Det borde vara upp till läsaren själva att avgöra om den etnisk/kulturella bakgrunden är relevant för händelsen eller inte, men den inställningen har inte svenska journalister eftersom man betraktar sina läsare som mindre vetande idioter.

I Irak har man sett fler och fler kvinnor som självmordsbombare. Man tar psykiskt sjuka/instabila kvinnor och vid två tillfällen i Bagdad har man tom använt sig av utvecklingstörda kvinnor.

Om du dör i "jihad" så är du garanterad en plats i paradiset enligt islam. Och ju fler otrogna du dödar desto större är chansen. - Jag kan i alla fall se att detta mer var Jihad en en kapning, hennes avsikt var ju att döda piloten o få planet att störta. - Någon kapning var det vad jag kan se aldrig tal om.

Detta var ett självmordsattentat i islams namn och ingen kapning. Varför får vi inte veta det?
__________________
Senast redigerad av Kafir 2008-02-08 kl. 22:23.
Citera
2008-02-09, 13:12
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DAGGER[X]
På expressen fotot syns det f.ö ganska tydligt även om ansiktet är borta.
Dom måste väl ha nån policy på Expressen?
Tyvärr får man inget svar på det av dom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in