En idè om forumregler Pedofili/hebefili forumet

En idè om hur man kanske skulle kunna hantera bråken och problemen på trådarna i det stängda forumet.

Om medlemmar bryter gång på gång mot reglerna och det slutar i att tråden spårar ur det skulle kunna finnas en forum del som fungerar som en "padded cell/ Quarantin" där dessa medlemmar kan skickas för att fortsätta bråket utan att det påverkar tråden eller andra medlemmarna samt att de regelbrotta inläggen raderas. Man kanske skulle kunna skickas till denna forum del ett antal bestämda dagar och vara tillåten göra nya inlägg på just den tråden de har varit sparkade ifrån.

Att utveckla idèn- om de sen bryter även det och fortsätter göra inlägg på trådarna så kan avstängning en bestämd tid tillämpas.


Kanske då tröttnar de på att tjafsa med varandra/ tråddecimation?

Kanske gör att folk sköter sig?

Bara en fundering om hur det kan underlätta, kanske blir svårt att genomföra i praktiken.

Tror inte att de nya modsen skulle palla det. Dessutom har vi ett fungerande system med tillsägelser och varningar.

Bevisligen inte eftersom allting spårade ur.

Det som krävs är hårdare tag mot trams och personangrepp.

Mer tänkt som en forum som inte syns för övrigt utan ses endast av berörda medlemmar i quarantin. Det är ganska enkelt att ordna, i user admin, och då slipper moddarna radera mass inlägg och regelcitat som i praktiken har inte varit särskilt effektivt.

I samma veva så är inte de övriga forumsdelar tillgänglig för användaren/ medlemmen i fråga. Kanske räcker sen med att man säga till en gång före det blir något sådant ingrepp.

Har man varit isolerat i en vecka- då har man tid att fundera.

Ännu bättre vore om idioterna kunde hålla en bätre ton. Hur svårt kan det egentligen vara? Och vem skulle vilja moderera ett sånt skithål som går ut på massa fjortistjafsande?

Det kommer inte att bli något pedofili/hebefili-forum. Är det någon som verkligen tror att de letar med ljus och lykta efter moderatorer? Inte en chans. De väntar bara på att folk ska glömma bort det hela, och om någon skulle påpeka att forumet är stängt så kommer admin bara att säga att de "tyvärr" inte lyckat hitta några moderatorer ännu, vilket är "högst beklagligt". Skulle det finnas moderatorer som inte tycker att det är en bra idé att förbjuda debatt om ett visst ämne så får de ändå inte säga något, på grund av Outlaw-sekretessen. Sen kommer ingenting att hända.

Nu har det gått sex dagar, och inget har hänt. Att på sex dagar inte kunna hitta en moderator känns inte realistiskt, särskilt inte när de fått så pass många förslag, och till och med en mycket respekterad ex-moderator som kan tänka sig att moderera där.

Du är ju i din fulla rätt att tro vad du vill men jag kan försäkra dig att det jobbas för fullt på det. Du om någon borde ju veta att det händer saker även om det inte syns ute på forumet direkt.
Jag tänker inte argumentera mer för mitt påstående, det räcker med att låta tiden gå.

Vi har ju en exemplarisk funktion på forumet som redan fungerar utmärkt - som i vardagligt forumspråk kallas "PM"

Lugna ner sig. Det kommer givetvis, men låt det ha sin gilla gång.
Det är bättre att det tar lite tid och blr bra än förhastat och dåligt.

Tänk på att detta inte ska utmynna i ännu en diskussion om vad som är pedofili och inte, och resultera i en uppsjö av personangrepp.

Pedofilidiskussioner ska ske i det för det avsedda diskussionsforumet som snart kommer att öppna - inte i FB

Inlägg om annat än topic kommer att raderas och tillsägelser kommer att delas ut

Kommentarer på detta inlägg sker givetvis som vanligt via PM - och inte i tråden.

Håll er till topic, tack.

/Moderator

Förvisso sant, men både du och jag har varit med länge nog för att minnas chatten och wikin, till exempel, och hur de försenats i månad efter månad. Wikin skulle enligt admin ha varit klar i november, till exempel, och jag har i alla fall inte sett något spår av den än.

I övrigt anser jag inte att forumet behöver några specialregler - bara moderatorer som ser till att gällande regler följs.

Detta inte alls tänkt som ett svar till tobes eller ens ett försök att kommentera/ifrågasätta tobes moderering utan min citering av tobes inlägg har endast ett illustrativt syfte och det syftet är att det är precis så här som det ska modereras.

Kan inte folk hålla sig till sak (det ämne som tas upp i trådstarten) utan ger sig ut på egna små exkursioner bort från ämnet så gäller det för en moderator att vara alert och styra diskussionen in på rätt spår igen. (I en tråd om färgen gult så börjas det diskuteras färgen lila. Detta bör ses som off topic. Fägen orange eller färgen grön må vara lika off topic, men ändock så pass närliggande att det kan tillåtas. Till en viss gräns.)

Sak som sagt. Person är inte sak, därmed så bör en moderator så fort diskussionen går från ämne till skribent sätta ner foten besämt och utdela en tillsägelse. Eller en vänligt hint om att man bör hålla sig till sak och inte till person. Iaf första gången som en användare gör detta.

Kom igen vetja! Detta (sak - inte person) är grundregel nummer ett inom retoriken - hur svårt ska det vara?

Om inte användarna kan klara av att hålla sig till denna regel så är det upp till moderatoren att reagera, och det oavsett vad moderatorn ifråga personligen anser om ämnet som frångåtts eller ämnet som uppstått.

tobes moderering här ovan är ett exemplariskt exempel på hur det bör gå till, om användarna själva kunde lära sig detta enkla (sak - inte person) så skulle dock moderatorerna slippa att skriva fetmarkerade inlägg av det här slaget och dessutom så skulle diskussionsklimatet bli bra så mycket mer lättflytande istället för den melass/gödselblandning som nu förekommer. Speciellt i vissa infekterade diskussionsämnen såsom pedofili, invandring, narkotikabruk, fildelning, homosexualitet osv osv.

Ergo - det behövs inga specialregler för vissa forumsdelar, det räcker så bra med de regler som redan finns så länge de efterlevs. Och det både av moderatorer och av användare.