2008-02-04, 12:42
  #1
Medlem
Laevateinns avatar
I tider då svenska försvaret tunnas ut mer än någonsin, har några kristdemokrater fått för sig att lägga fokus på jämställdheten i leden. Kristdemokratiska ungdomsförbundet vill att 40 procent av soldaterna i Sveriges utlandsstyrka ska vara kvinnor (nuvarande siffra ligger på ungefär nio procent). När det viktigaste (och rent av akuta) är att få ett försvar som fungerar, har man i stället som mål att uppfylla något som i dag har blivit en allt mer tröttsam moralisk kliché. Nåväl, i dessa tider handlar det inte om att vara originell, bara om att hinna först; om inte kd hade gjort det, så hade vilket annat riksdagsparti som helst armbågat sig fram för att sola sig i glansen av återspeglad politisk korrekthet.

Det som är lustigt i sammanhanget är att trots att man har egalitära motiv, så motiverar man inte sitt förslag med detta, utan syftar i stället på könens olikheter: kvinnor har tydligen "lugnande effekt på konflikter". Ella Bohlin, ordförande i KDU, lägger också fram följande skäl:

Citat:
De soldater som är i tjänst har inte bara ett operativt ansvar, utan träffar också lokalbefolkningen. Ofta har kvinnor i krigshärjade områden utsatts för övergrepp av just män i uniformer, och vågar inte berätta för en man i uniform vad de varit med om. Kvinnorna kan lättare identifiera sig med en kvinna, och känna förtroende.
Med andra ord erkänner man omedvetet (?) kvinnors och mäns olika funktion i en jämställdhetspolitik som egentligen är tänkt att syfta på individens "rätt", snarare än grupperingars karaktäristika. Detta tyder på hur t.o.m. jämställdhetsivrare har svårt att undvika verkligheten.

LÄS MER
Citera
2008-02-04, 15:06
  #2
Moderator
Strix m/94s avatar
Det är...

...inte så dumt egentligen. För min del kan jag tänka mig 100% kvinnor i US. Då behåller vi alla manliga soldater i Sverige, så att vi har kvaliteten hemma om militär kapacitet skulle behövas. Kvinnorna kan då får åka utomlands och tillgodose sina samveten, leka med negrer och tro att deras insats har betydelse. Eftersom kvinnor därtill alltid nöjer sig med lägre lön än män blir detta också billigare för Sverige, och de verkliga resurserna kan läggas på det nationella försvaret.

Heja KD!
Citera
2008-02-04, 15:40
  #3
Medlem
Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Laevateinn
Med andra ord erkänner man omedvetet (?) kvinnors och mäns olika funktion i en jämställdhetspolitik som egentligen är tänkt att syfta på individens "rätt", snarare än grupperingars karaktäristika. Detta tyder på hur t.o.m. jämställdhetsivrare har svårt att undvika verkligheten.
Om det nu är så att en person vill motverka samhällets uppdelning i kön så innebär det inte per automatik att man inte kan ta häsnyn till den uppdelning som trots allt finns idag.

Att man ser till kvinnors faktiska roll idag och använder den i fall som samtal med våltäktsoffer handlar, enligt mig, mer om att inse och använda sig av verkligheten än att man motverkar sitt slutgiltiga mål. Man förändrar inte könsroller genom att tvinga våldtagna kvinnor att samtala med uniformerade män som kvinnorna känner sig hotade av.

Att man har problem med att få ett försvar att fungera innebär inte heller att man inte kan arbeta på jämställdhetsfrågor. Däremot tycker jag att 40% kvinnor i militären låter lite tveksamt. Inte minst med tanke på att underlaget med kvinnor måste vara så väldigt mycket mindre att de sista procenten kvinnor inte kan vara mycket att hänga i granen. Men det kanske finns fler kvinnor sugna på utlandstjänst än jag tror...
Citera
2008-02-04, 17:10
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Laevateinn

Det som är lustigt i sammanhanget är att trots att man har egalitära motiv, så motiverar man inte sitt förslag med detta, utan syftar i stället på könens olikheter: kvinnor har tydligen "lugnande effekt på konflikter". Ella Bohlin, ordförande i KDU, lägger också fram följande skäl:


Med andra ord erkänner man omedvetet (?) kvinnors och mäns olika funktion i en jämställdhetspolitik som egentligen är tänkt att syfta på individens "rätt", snarare än grupperingars karaktäristika. Detta tyder på hur t.o.m. jämställdhetsivrare har svårt att undvika verkligheten.

LÄS MER

Kvinnor?
Lugnande effekt på konflikter?? Jo tjena!
Det var ju ingen slump att de tokerierna kom ifrån en kvinna och inte från en gift man...
Citera
2008-02-05, 01:22
  #5
Medlem
Ursas avatar
Det intressanta här vore ju att tala med någon med ett flertal missioner på nacken, för att höra vederbörandes erfarenheter i ämnet. Alltså huruvida kvinnors närvaro på något vis förbättrar utgångsläget.
Citera
2008-02-08, 18:52
  #6
Medlem
Pitbull bitchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Laevateinn
I tider då svenska försvaret tunnas ut mer än någonsin, har några kristdemokrater fått för sig att lägga fokus på jämställdheten i leden. Kristdemokratiska ungdomsförbundet vill att 40 procent av soldaterna i Sveriges utlandsstyrka ska vara kvinnor (nuvarande siffra ligger på ungefär nio procent). När det viktigaste (och rent av akuta) är att få ett försvar som fungerar, har man i stället som mål att uppfylla något som i dag har blivit en allt mer tröttsam moralisk kliché. Nåväl, i dessa tider handlar det inte om att vara originell, bara om att hinna först; om inte kd hade gjort det, så hade vilket annat riksdagsparti som helst armbågat sig fram för att sola sig i glansen av återspeglad politisk korrekthet.

Det som är lustigt i sammanhanget är att trots att man har egalitära motiv, så motiverar man inte sitt förslag med detta, utan syftar i stället på könens olikheter: kvinnor har tydligen "lugnande effekt på konflikter". Ella Bohlin, ordförande i KDU, lägger också fram följande skäl:


Med andra ord erkänner man omedvetet (?) kvinnors och mäns olika funktion i en jämställdhetspolitik som egentligen är tänkt att syfta på individens "rätt", snarare än grupperingars karaktäristika. Detta tyder på hur t.o.m. jämställdhetsivrare har svårt att undvika verkligheten.

LÄS MER

Men hur ska kvinnorna räcka till? Det är ju inte precis 40% av dem som gör lumpen som är män.

Pliktverket skrev in 700 kvinnor 2007. "Det är fel tjejer som söker". Alltså tjejer som inte är tillräckligt starka och inte duktiga i skolan heller.

Så 40% är ju helt orealistiskt. Även de starka och robusta tjejerna som klarat sej bra i skolan kanske vill göra annat än genomföra värnplikten och jobba i utlandsstyrkan. Allteftersom försvaret skärs ned mer och mer kommer det öht att bli färre att välja på.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in