Gordon Ramsay's Kitchen Nightmare

Bara sett han ta skit en gång då han var i en topp klass resturang i skottland med en KRAFTIGT arrogant fransk människa som såg ner på gordon och trodde han var så jävla bra . Dock så vann Gordon mark efter mark genom att visa chefen vad kocken gjorde för fel och bli vän med hans kocklag så småningom kunde han få ändra om menyerna i vanlig ordning . Min respekt för Ramsay gick verkligen upp efter detta avsnitt .

Jag håller väl egentligen med dig men respekt för Ramsey ska man nog ha oavsett hur programmen ser ut. Vad fan har han nu på sina krogar 6-7 stjärnor eller nåt...

Blir det förresten nån Hells Kitchen UK med MPW? För min del helst inte en celebrity version då jag tyckte han höll igen en del.Är det förresten nån som vet ifall han, och även Gordon nuförtiden, verkligen är goda för ett par miljarde varr? Tycker det verkar vara lite i överkant även om många skriver det.

Jag har bara sett de två första, Peters och Dillons, men nog verkar det ganska riggat. Men om nu det stämmer som visas och krogarna var så uselt skötta som de var tror jag inte ett ögonblicka att puckona blir nya och förvandlade människor för att Ramsey varit där en vecka och härjat. Begrep man inte före hur illa det var med gamla otjänliga råvaror, skitigt och ostädat före ser det nog snart lika illa ut igen, man gör inte puckon till normalbegåvade på en vecka, om det alls går. Om korogarna skall kunna ta till sig en uppryckning av någon konsult ala Ramsey kräver det nog att de har de flesta hästarna i stallet sedan tidigare.

Om krogen missköts är det naturligtvis ägaren som har skulden för det. På Peters var det iofs en familj även om det var ett av fruntimren som stod som ägare och det där lata förväxta snorungen till gangster wannabe pucko ställde till det. Varför hade inte de andra satt honom på plats sen tidigare. Varför framställdes Mohammed som ett oskyldigt offer när han var ägare och arbetade på krogen, man behöver knappast vara i branschen för att förstå hur grisigt där var.

Tror faktist inte att de vet/inser HUR stor han är inom den branschen. vad jag har förstått bland det jag läst om honom så är han en ytterst respekterad och kompetent kock.

Skulle aldrig komma på tanken att ifrågasätta en människa som besitter den kunskapen inom sitt yrke. En sådan människa har man ju så stor respekt för att de lyckats att bli så otroligt bra på en specifik grej.Visst talang kan spela in i rollen men du måste fanimej slita för att komma någonstans.

Vilket avsnitt pratar du om?

Jag förstår att det kan vara svårt att veta, då alla avsnitt är nästan exakt likadana. Känns som att en del är stage:at.

Gillar dock serien starkt.

Sådär funkar det inte i arbetslivet.

Tyckte serien var riktigt rolig inledningsvis men nu så tycker jag det börjar bli trist eftersom det alltid går precis likadant. Det är ingen skillnad på avsnitten överhuvudtaget.

Förmodligen är det avsnitt 4, säsong2 - La Riviera i Inverness.
http://www.youtube.com/watch?v=otwCm1MJOGw

Har laddat ned alla avsnitt och sett kanske hälften(kitchen nightmares+det där i england också). Det är tydligt att många konflikter är stageade och att problem, t.ex. förseningar av mat osv. är överdrivna. Underhållande ändå dock.

Har också laddat ner och tittat på alla säsonger av den brittiska (orginalet) upplagan. "Sandgate Hotel" och "La Parra" var underhållande.

Det allra första avsnittet om "Bonaparte's" var tragiskt dock! En kock som inte kan laga till en omelett och en ägare som står på ruinens brant.

Den amerikanska upplagan dömer jag ut på förhand och med ledning av alla inlägg här på FB. Som vanligt när amerikanerna ska remakes på brittiska tv-program/filmer så blir det plastigt/fejk/överdrivet...Så åt den tänker jag inte slösa bort mitt TV tittande på

Precis. Tycker dock att USA känns roligare att glo på än det från England.