Vilken processor?

Har tänkt köpa ny processor/moderkort/minne men jag undrar vilken skillnad är det egentligen på en Amd "black edition" och en vanlig? Det står mellan 6000+ och 6400+ (BE). Är det verkligen så stor skillnad så det är värt att lägga till några hundralappar?

BE ska du lätt ha om du ska överklocka eftersom den har upplåsta multiplier. Men varför vill du ha AMD överhuvudtaget?

Har använt AMD länge och litar på att den presterar :P Jag antar att jag kommer kunna köra på något högre inställningar på crysis :P Har en 3700+ 1gb minne och ett 8600GTS, Flyter på rätt bra vid lägsta inställningar åtminstonde xD

En AMD X2 6000+ presterar ungefär likvärdigt med en E6550, och dom kostar exakt lika mycket på datorbutiken. Om du däremot lägger till ca 300 kr så kan det vara värt att tänka på något Intel alternativ istället för en black edition. Black edition är främst för entusiaster som vill ha goda överklockningsmöjligtheter med upplåsta multiplar.

Jag skulle dock kanske börja tänka på en E6550, då den är lite svalare. En 6000+ utvecklar ganska mycket värme med sina 3.0 gHz. Eftersom en E6550 jobbar mer effektivt per hertz så kan den hålla frekvensen, och därmed även värmeutvecklingen, på en rimlig nivå.

Om du måste välja AMD: välj en 6000+ om du inte ska överklocka!

Ok det kan jag ju ta o kolla lite på Men jag har letat efter tester där jag kunnat jämför black edition. Jag har inte hittat en enda sida hittils där jag sett att någon har gjort ett test med den. Är det kanske någon som vet någon sida som har gjort tester på den? (helst benchmark)

http://xtreview.com/addcomment-id-31...benchmark.html

Hmm enligt den så presterar en 6000+ (ibland) lika bra som en E6750, dock inte i spel. Så man kan nog ganska lugnt påstå att en 6000+ = E6550.

Tack hmm börjar faktist luta åt en intel. Men synd att dom inte körde lite mer.. Kraftfulla spel :P De där är rätt "gamla" ändå.

Men ändå. Om jag väljer att överklocka, kan jag få ut mycket mer prestanda ur "BE" Än om jag väljer en av intel processorerna?

Om man jämför och överklockar en 6400+ BE och en E6750, så kan en E6750 klockas mycket högre (skulle jag tippa på iaf, då intels alla nuvarande processorer är mycket lättklockade). Visst du kan klocka så att en 6400+ slår en E6750 prestandamässigt, men däremot kan du klocka en E6750 mycket högre, så den ändå "vinner" i slutändan.

Hoppas du förstod min något luddiga förklaring!

Du kan se här lite rekord i överklockning av en 6400+:
http://ripping.org/database.php?cpuid=609

E6750:
http://ripping.org/database.php?cpuid=551

Ok det där med intel verkar ju vara sjukt hög klockning. Antar att jag inte klarar desamma. Men ändå. Är det inte lättare att klocka 6400 då man kan ändra multiplier istället för FSB?

De som jag länkade där har ju riktig kylning (Flytande kväve eller cascade), så ingen vanlig dödlig kan ju ådstakomma lika bra, men kanske någon gHz under är inte omöjligt!

Jo det ska ju vara lättare att ändra multiplier istället för FSB, men processorn/moderkortet har ju ändå sina begränsningar.

vad jag har förstått så drabbas även minnena och alla annat om man klockar FSB'n. Vilket gör multipliern mycket "säkrare", jag vet ju inte om detta är sant.
Men nu till en annan sak, tex om jag nu ska spela crysis eller liknande krävande spel. Kommer verkligen någon av dessa processorer klara av det eller borde jag sikta mycket högre?