Hur skriver journalister egentligen?

Jag satt och avnjöt en öl och fick upp denna artikel: http://www.kvp.se/nyheter/1.1007294/...n-till-sjukhus .

Jag blev förvånad över att trots att jag bara läste igenom den väldigt snabbt så hittade jag nästan direkt fel, så jag skickade iväg ett mail till journalisten som skrivit artikeln:
"Hejsan.
Jag blev lite fundersam när jag läste din artikel om Tito (http://www.kvp.se/nyheter/1.1007294/...n-till-sjukhus) och har några frågor om händelsen så att jag inte sprider felaktig information.
Vad innebär det egentligen att vara "kvarstannad" ("- Han kommer att kvarstanna för observation")?
Vilken avdelning ligger han egentligen på? "på vår hjärtavdelningen, säger sjukhuschefen Matz Widerström till KVP.se.", såvitt jag vet så finns det ingen avdelning där som heter "vår hjärtavdelningen"?
Vem är egentligen "N" i artikeln? Är det en anonym källa som var på plats, eller en av vakterna? "Hans advokat Tomas Nilsson försökte trösta honom, men Tito Beltran var otröstlig.
Häktesvakterna skrek:
- N måste bryta!".
Tacksam för svar.
Med vänliga hälsningar
<Mitt namn>
<Min mail>"

När jag hade skickat iväg mailet så hittade jag däremot " – De hittade inget allvarligt, men han ska kvarstanna för observation på vår hjärtavdelningen, säger sjukhuschfen Matz Widerström till KVP.se." också, så det kom inte med.

Är "kvarstanna" ens ett ord? Det har väl samma mening fast två olika ord bara?
Finns det ingen som korrekturläser artiklarna som publiceras öht?

Kvarstanna är faktiskt ett ord, finns i SAOL. Men du har tagit ett bra initiativ! Journalister skriver ofta väldigt illa nu för tiden.