Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Du är väl medveten om att vissa frågor är viktigare än andra? Lund skiter nog blanka fan i om Per inte gillar chokladglass lika mycket som honom, men han tycker nog inte att demokratiska David hör hemma i en organisation som förespråkar ledarprincipen.

På tal om ledarprincipen, hur mycket vikt fäster SMR vid den? Det skulle vara trevligt om någon medlem som Micke eller Jotun kunde svara. Jag anser personligen att det hör till en av de viktigaste delarna inom nationalsocialismen, men jag har fått intrycket att många nationalsocialister rent generellt i dagsläget ser den som sekundär.

/Teutonic Warrior

Så alla vill nå målet på samma sätt som Lund? Om någon finner en bättre väg till målet så bestämmer Lund att den inte alls är bättre, för det är han som bestämmer.
Inte konstigt att SMR snart är en del av den nationella splittringen.

Förklaringen är väldigt enkel, Motståndsrörelsen har ett strikt regelverk som skall följas och aktivisterna är övertygade och fanatiska, det resulterar i att uteslutningar sker mer regelbundet än avhopp. Det är inte så att man "fejkar" en uteslutning för att få det att se bättre ut.

/Micke

Nu vet jag ytterst lite om Lund, även om det jag har läst mestadels är positivt. Men rent generellt så ska självklart ledaren -helst tillsammans med rådgivare- bestämma om en lösning är bättre än en annan.

/Teutonic Warrior

Givetvis följer vi ledarprincipen men för den sakens skull så innebär det inte att ingen annan får komma till tals. Tex kan väl nämnas att saker och ting diskuteras här i Norrland men nästeschefen har alltid sista ordet vid eventuella meningsskiljaktigheter, detta innebär även att nästeschefen ytterst ansvarig.

/Micke

Okej. Det låter bra.

Tack för svaret.

/Teutonic Warrior

Tolkar det som om de är FÖR fanatiska och övertygade, varför skulle de annars uteslutas?

Okej. Nu tror jag i och för sig inte man behöver ha några starka band till svart musik och kultur för att man erkänner att Jimi Hendrix eller Phil Lynott gjorde ett gäng rockklassiker - eller att starkt bluesinfluerad rock, som jag verkligen gillar och aldrig tycks tröttna på, typ Led Zeppelin eller Allman Brothers Band, har kraftiga rötter just i sydstatsnegrernas bluestradition (men the white boys gjorde det coolare, tog det till en ny, betydligt mer sofistikerad nivå). Nutidens negermusik, rap och hiphop och liknande, finner jag själv groteskt enerverande, skulle aldrig stå ut med att sådant spelas i ett rum där jag ska uppehålla mig i timmar - bara för att det är så jävla usel musik, lanserad av judesvin via MTV för att indoktrinera vita ungdomar.

Micke: jag fick aldrig någon förklaring till varför SMR under de första åren av rörelsens existens inte var uttalade nationalsocialister, och vilka överväganden som gjorde att man frångick den linjen? Inte heller har någon alternativ teori till min angående SMR:s färgsymbolik presenterats.


Din förmåga att missförstå är gränslös. De uteslutna har på ett eller annat sätt brutit mot regelverket för uppförande, det innebär givetvis inte att de utesluts för att de varit übermotiverade. Vad man än må tycka om SMR måste man respektera att de allvarligt och strängt syftar till att bygga en rörelse där disciplin råder, där absolut lojalitet mot saken och kamraterna obetingat gäller mer än privata nycker eller farhågor. Vilket slags organisation man än bygger är en sådan grundval, som baseras på det djupa mänskliga behovet av personlig heder och redlighet, nödvändig för att få en kontinuitet och stabilitet som leder till att organisationen kan göra sig gällande.

Om det verkligen är så illa ställt med den nationella rörelsen, eller delar av den, att de har en så pass neurotisk relation till sin ideologi att de inte tål att någon lyssnar på blues (eller annan musik gjord/inspirerad av negrer), så är det både tragiskt och patetiskt. Då borde de kanske fundera på att lägga ner sin verksamhet... Men det vore intressant att få ett konkret och officiellt svar på frågan.

Snälla nån.. Kan ni inte börja ställa vettiga frågor istället för dessa "tankeexperiment"?

Kan man som (utomnordisk men europeisk) invandrare gå med i SMR?

Då kan väl du föregå med gott exempel i stället för att offtopicgnälla.
Frågeställningen är relevant - liksom hur SMR:s ledning tänker vad gäller andra former av "degeneration". Jag menar, rockvärlden vimlar ju av grupper och individer med tämligen utsvävande liv bakom sig. Normala människor bryr sig dock givetvis inte om sådant, det är ju inte som att man stödjer eller uppmuntrar till homosexualitet för att man gillar Judas Priest (Rob Halford var ju en läderbög), bisexualitet och blandmissbruk för att man gillar Motorhead (Lemmy), eller anarkistiskt pro-neger-våld för att man gillar The Clash.