Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Angående Lund och hans eh, nyanserade bild av antidepressiva mediciner: Det är väl trevligt att han inte har haft behov av dylikt, men man måste ju ändå förstå att människor, nationella inräknat, ibland kan behöva hjälp på traven för att på sikt må bättre om man t.ex lider av långvarig depression.

Motivering?
Jag har ingen aning om vem personen är och kan därför inte uttala mig. Personen kanske inte ens är medlem. Personen skulle kunna ha ljugit om det där för att komma undan lindrigare.

Jo, fast om man inte mår bra kanske man inte heller ska vara politiskt aktiv i Motståndsrörelsen då ett engagemang i organisationen i vissa fall kan resultera i psykiskt påfrestande saker.

Sedan kan jag hålla med om att vissa formuleringar kring antidepressiva mediciner kan verka lite väl hårda och kategoriska. Men det är ju ett faktum att psykiska problem aldrig varit så utbredda som idag trots att folk äter mer mediciner mot det än någonsin tidigare. Så ur ett större perspektiv verkar inte mediciner kunna lösa problemet som förmodligen är sprunget ur vårt moderna och onaturliga sätt att leva på. Och förmodligen är förändringar i sättet man lever på också det bästa botemedlet för psykisk ohälsa på individnivå.

I dom fall det är befogat och kanske till och med livsavgörande så tror jag inte att någon kritiserar det.

Däremot är övermedicinering och rutinmässig läkemedelsförskrivning allvarliga problem som numera avhandlas på alla hälso- och sjukvårds- och psykiatriutbildningar. Många svenskar är ju missnöjda med hur exempelvis yngre och äldre anhöriga bemöts vid besök på vårdcentraler och sjukhus, läkaren säger goddag yxskaft och skriver ut en karta lyckopiller och meddelar att vi hörs om ett halvår.

Piller ska tydligen lösa alla problem idag. Om en pojke i skolan har mycket energi så drogar vi ner fanskapet så att han sitter still, håller käft och dreglar över skolbänken. Om folk inte kan somna på kvällen för att dom stressat sönder hela jävla hjärnan så kör man sömnpiller resten av livet istället för att se över hur man har organiserat sitt arbets- familje- och fritidsliv. Istället för att lösa problem medicinerar man symtomen.

Precis. Om någon mår riktigt risigt rent psykiskt och behöver medicin för att överleva så är det ingen som säger att det är fel (men mår man så dåligt bör man nog inte heller vara aktivist i Motståndsrörelsen).

Det är ju ett problem även vid fysiska åkommor. Läkare med fler gör ingen analys om man inte mer eller mindre tvingar dem, utan det brukar bli 14 dagar på Ipren och vänligen återkom. Sedan kanske folk söker sig till vården för struntsaker och personalen är stressad, men hur som helst är det ett kulturellt och ekonomiskt problem som behöver lösas.


Ja, så är det. Det finns starka inslag av Brave New World i hur personlighetsavvikelser och stress hanteras i Sverige i dag. Det kanske finns en vinning för den nationella rörelsen att driva den här frågan.

Återigen har ZOG, Juden, Systemet och dess lakejer, den kulturmarxistiska PK-maffian och rasförrädarna dömt oskyldiga frihetskämpar till politiska domar! Skandal!

Blablabla. Är vi alltså bittra för att lipsillen Riazat avslöjats som den lögnare han är?

https://www.nordfront.se/riazat-avslojad-som-lognare.smr

Och lite skandal är det ju ändå att Hagberg förblir häktad trots att han förmodligen bara kommer dömas till våldsamt upplopp.

Om det svenska rättsväsendet var ute efter att komma åt SMR kanske man inte hade låtit det gå två år utan att försöka få vittnen att identifiera gärningsmännen, oavsett vem som pekat ut vem för vad. Nordfront som källa... Som kidsen säger: lol.

Menar du att polisen inte försökte få vittnen att peka ut en gärningsman när dom kom till platsen?
Sanningen är att åtal inte skulle väckts alls då det inte finns några bevis för att hagberg begått brottet han åtalades för. Den enda anledningen till att åklagaren ändå väckte åtal är den massmediala hetsen.

Riazat är för dum för att användas som en pjäs utav ZOG. Inte fan skulle judarna slänga bort chansen att fängsla Hagberg för att han kastat en liten flaska på en grinande blatte. Detta bevisar inte att det inte finns rasförrädare som är ute efter att förgöra Sverige, utan att era led är fyllda utav korkade späda iranier som showan och riaziat som tjuter lika högt för minsta lilla som en utav era fula gultandade feta feministflickvänner på ett SCUM-party med schyman.

Rättsväsendet vill väl "komma åt" alla som begår brott, problemet här var ju att Hagberg var oskyldig och att rätten inte ens tyckte att det gick att åtala honom.
Var det något som var felaktigt i artikeln eller gillar du bara att tramsa?