Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Ok, så att genom att se den sista sekvensen i konfrontationen, så har du tidigare händelseförlopp klart för dig?

Är du en sådan där med guldringar som örhängen och gnor med långa naglar på en kristallkula?

Med all respekt till de nationella rörelserna men detta bevisar bara att SMR inte består utav de intelligentaste individerna. Klart att det är provocerade att deras motståndare gör som de gör men det är inte direkt som att SMR har mycket till sin fördel redan innan. Om dessa personer ur SMR hade stått där och tagit skiten istället så hade de sluppit skiten som kommer nu. Gävle är i princip rött på ungdomssidan, det har det varit i minst 10 år och SMR-representanterna borde väl haft så mycket vett att fatta detta. Löss på de båda politiska sidorna är vad detta är ett bevis på. Varken SMR eller motgrupperingar kommer locka till sig annat än slagskämpar och detta kunde nog SMR funnit på andra håll ärligt talat.

Nej...

Finns det något som visar på att Nordfronts version är den rätta? Alla av oss vet hur nassemedia fungerar speciellt i dessa sammanhang...

Allt som har skrivits i massmedia och som har visats på film visar samma sak. Det vill säga att nassar söndrade en tjejs mobiltelefon och bråk uppstod när pojkvännen gick emellan.

Sen så ger ser flera mesar på en person och sparkar honom när han ligger ner..

Är inte ok att flera ger sig på och misshandlar någon så. Dock så ser man ju i början att offret inte är helt oskyldigt och flera personer springer iväg som antagligen var offrets polare. Hade varit intressant att se vad som händer tidigare och om aftonbladet har klippt bort "opassande" delar.

Ännu bättre, du kan ju söka på motståndsrörelsen!
http://www.nordfront.se/kontakt

Jävla babbel om Malmö.

Varför skulle någon vilja åka till Malmö?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16431416.ab
Aftonhoran har lagt upp en film på Gävle-incidenten och trotts att den av okänd anledning bara visar slutskedet så ser man tydligt att den personen som senare blir misshandlad själv är inblandad i slagsmålet. 1 sekund in filmen er man hur fem personer flyr från nationalisterna. 2 sekunder in i filmen kan man se 18-åringen parera ett slag med sitt ansikte. 18-åringen står då i fighting stance och tar efter det ett kliv framåt, en person som är ett offer borde rimligtvis backa om den oprovocerat blev attackerad. 4 sekunder in i filmen dyker det upp en person i rutig jacka som verkar vara tillsammans med 18-åringen som ställer sig bredvid honom. Då motståndsrörelsen enligt media skulle vart mellan 8-10 personer och vi på filmen åtminstone kan se sju personer som de strider mot så får man väl bedöma dem som numerärt likvärdiga. Iom att motståndsrörelsen stod på platsen och 18-åringen och hans vänner aktivt sökte upp motståndsrörelsen kan inte jag se att han har någon annan än sig själv att skylla för det inträffade. Igår var det hans tur att äta bajsmackan. Orsak och verkan..

Intressant att Aftonbladet inte skriver att det var dödsnazister som slogs. Det skriver ju till och med "Svenska motståndsrörelsen, som pekats ut som en nazistisk organisation" jag menar SMR är ju öppet nationalsocialister.

Jo, men så kan de ju inte skriva, etablissemanget vill helst att de ska vara en sluten sekt av våldsonanister. Men tiden när en sida har tolkningsexklusivitet är förbi, allt är upplyst.

Artikeln på Nordfront om bråket i Gävle har uppdaterats:

http://www.nordfront.se/konfrontation-i-gavle-antifascister-slogs-blodiga.smr

Jo precis så är det ju.

Helt sjukt att Pär inte har släppts än.. Man ser ju på filmen att han inte ens är delaktig i bråket.