Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Klart det är en sekt, idioten till ledare köpte ett potatisland för deras pengar haha!

Är södermans farm ekologisk?

Historien har lärt oss att minoriteter ofta ses som sekter, men avvikelser från normen i samhället är inte lika med en sekt.

Visst finns det en del som kan stämma in på SMR och garanterat många fler organisationer. Jag har dock svårt att själv tycka det i och med min bekantskap med flera medlemmar.

Helt klart en sekt. Om det inte skulle vara det så är frågan vad en sekt i så fall skulle vara.

Har söderman en farm?

Rycktet säger att klas lund och söderman kommer i ett special program av tjockholmen. Kan någon från organisationen dementera eller bekräfta

Tur att det finns folk som du som har en så "bra" koll på Motståndsrörelsens aktivister, annars hade man ju behövt oroat sig, för de onda nazzzzzzisterna.

Topic, Om en nästechef åker in på kåken, på säg..6 månader, tar någon "random aktivist" över då, tills denne kommer ut?

Finns "inhopparen" redan utvald?

/MVH Fredrik Eriksson.

Jaså? En fågel viskade i örat mitt, att en fett röding från Uppsala, skulle vara med. http://img12.imageshack.us/img12/2784/fetasteantifanten.jpg

/Fredrik Eriksson.

Nej, ingen "random" aktivist tar över, men beroende på hur länge han är borta och hur situationen ser ut så skulle en chef ta över som är underordnat nästeschefen i normala fall, alternativt får någon som brukar bestämma lite mer, ta sig till orten under tiden och "styra upp aktivismen"

Okej, tack.

/MVH Fredrik Eriksson.

Lite lustigt att lagga till fragan om det ar bra om de ar en sekt... En destruktiv sekt ar ju generellt sett inte speciellt bra for medlemmarna, men kan vara mycket positiv for de fa som sitter i toppen. For definitioner etc. kan det har vara intressant att titta pa: http://www.rickross.com/faq.html

Men jag tycker det luktar ganska mycket sekt om det hela; fanatismen (att de sjalva uttrycker att de vill ha fanatiska medlemmar (dvs. utan formagan att tanka rationellt och objektivt) ar avslojande), att de har en egen "vokabular" som sarskiljer dem (dvs. "Organisationen", "Naste" etc.) samt givetvis tung finansiell beskattning av medlemmar.

Att f.d. medlemmar sager att de betraktar det hela som en sekt vager ju ocksa mycket mycket tungt...

+1 men väl inne i sekten så tar man inte oss avhoppare på allvar så det är inte för dem man försöker prata, dem lyssnar inte själva, men den grova beskattningen är ett utav dem största kraven man har som medlem av någon märklig anledning, ända gången man kan komma undan det är om man sitter inne