Citat:
Ursprungligen postat av fuckurbullshit
Enligt D är pojkarna inte under 14 år. Enligt Skillt är pojkarna under 16 år. Då är pojkarna alltså 14-15 år? Detta är bättre för att...?
Gör jag? Jag utgår ifrån tidningarna och deras rapportering, därefter berättar jag hur man möjligtvis resonerat. Men Daniel har delgett oss hur det förhöll sig, och då är det givetvis det som gäller då han har information från platsen.
/Micke