Skillnad på faded?

Vad är det för skillnad eg. på gibsons faded-modeller mot de vanliga?
Det jag vet är lacken, men vad mer?

Är lite nyfiken på det, verkar finnas lite och dålig info om det

Edit: Kom på att mickarna skiljer med, samt markeringarna i greppbrädan

Jag är rätt säker på att det faktiskt bara är lacken, och eventuellt marginella skillander i hårdvaran, som är skillnaden. Jag var tvungen att googla runt själv nu bara för det och kan mycket riktigt inte hitta någon annan information.

Men det kan väl stämma, att faded är någon sorts budgetvariant av deras vintage reissue. Vintagemodellerna har ju massa elektronik som är customgjorda enligt gamla ritningar, bakelitkondingar och grejer som säkert är dyrt att skaka fram nuförtiden. Fadedmodellerna har väl istället standardhårdvara, billigt och bra, men den coolare lacken om man nu har såna preferenser. Ser gammal ut, låter som en ny.

Faded är en lågbudgetvariant. Har du tur hittar du ett bra exemplar. Har du otur får du en skitgitarr.

Jag har ju en sån

Nejvars, om den var skit skulle nog inte Gibson skrivit Gibson på den?

Det har jag med - he he!

Det är bara lacken som skiljer.
Gå in på deras hemsida och kolla så ser du att det är samma mickar osv.

Men dom ser faktiskt jävligt tråkiga ut.

Jag menar... jämför

http://vintagekool.files.wordpress.c...g-standard.jpg

Och

http://ejournal.eduprojects.net/lip1...Sg%20faded.jpg

Mje, vet inte om jag tycker det, gillar matta färger
Sen skriver de kanske inte om den är byggd av barnarbetare i afghanistan direkt
Dessutom så lägger iaf. jag hellre 4500 på nåt annat än lack
Men iaf. såg att det var samma mickar nu, hade för mig att andra SGn hade 498-mickarna.
Känns som att mer än lacken borde skilja