Citat:
Ursprungligen postat av Perkolle
Jag tycker det är otroligt bra.
Behovet av läkare är uppenbarligen skriande stort och då är det helt naturligt att det skall utbildas fler. Visst, läkare och bemanningsföretag kanske inte kommer att gräva lika mycket guld, men landstingen kommer att spara stora pengar.
Dock är det så att bristen ligger på specialistnivå. Det finns idag gott om underläkare som vikarierar i väntan på utbildningstjänster (AT, ST). Mängden kommer flerdubblas de närmaste åren då antalet utlandsstudenter har ökat exponentiellt senaste åren och de nu börjar bli klara. Dessutom har antalet platser på de svenska utbildningarna ökats ganska rejält.
Citat:
Ursprungligen postat av Perkolle
Det nuvarande systemet med bemanningsläkare är helt förkastligt.
Man kan vara kritisk till "systemet" med bemanningsläkare. Dock är det ju så att det finns och alltid kommer finnas tjänster som är mycket svåra att tillsätta pga bl a geografisk lokalisation. Hyrläkarsystemet har möjliggjort att den som ger sig ut i obygden för att täcka upp en vakant tjänst tillfälligt, kan bli ekonomiskt kompenserad för detta på ett marknadsmässigt sätt så att det är rimligt för honom/henne att göra det. Hyrläkarna har på så vis ökat tillgängligheten i sjukvården, något som det ställs allt högre krav på. Tidigare accepterade man hellre att människor i Norrlands inland inte hade en enda läkare inom tjugo mils radie, än - gud förbjude! - gav någon en högre lön för att åka dit och jobba.
Oavsett detta är det är inte nyutexaminerade läkare som jobbar som bemanningsläkare. Som sagt handlar det om en brist på specialister. Det är kring 15 års fördröjning mellan påbörjad läkarutbildning och färdig specialist. Således speglar dagens läkarbrist hur utbildningen såg ut mellan åren 1965-1995 och man kommer med höjningar de närmsta åren inte få någon effekt på specialistbristen förrän slutet på 20-talet.
Citat:
Ursprungligen postat av Perkolle
Sen att läkarstudenter är helt emot förslaget är ju föga förvånande, de vill ju inte ha konkurrens om jobben, och att lönerna skall gå ner.
Det är sorgligt att så många med hull och hår har svalt Uppdrag Gransknings konspirationsteori om att läkare håller ner antalet utbildningsplatser för att slippa konkurrens.
Citat:
Ursprungligen postat av Perkolle
Argumentet att kvalitén skulle bli sämre är ju enbart löjligt. Det är väl fortfarande samma utbildning? Och för att bli utexaminerad måste man väl fortfarande klara av utbildningen?
Argumentet kanske framstår som löjligt för den som är helt oinsatt i hur utbildningen ser ut och vad som krävs för att lära sig det som behövs för att bli en bra läkare. Hint: man blir inte en bra läkare enbart genom att läsa böcker eller lyssna på föreläsningar.
Citat:
Ursprungligen postat av Perkolle
Sen får självklart utbildaren se till att det finns praktikplatser till alla, och det känns ju inte direkt som att borde vara en omöjlig uppgift?!
Problemet är när man tänker som du: ökar antalet platser utan att i förväg analysera konsekvenserna av detta utan tänker "det får de fixa på sjukhusen, det borde väl gå". Resultatet blir en dåligt planerad utbildning där alltför många läkarstudenter trängs på samma avdelning utan att det givits mer tid eller resurser för handledning och meningsfulla uppgifter. Detta medför frustration hos såväl studenten som inte får en fullgod utbildning, sjukhuset som får fler studenter än det kan hantera, och universitetet som inte kan erbjuda en bra utbildning pga alltför många studenter.
Sammanfattningsvis: Om fem-tio år kommer sjukhusen krylla av läkarstudenter och underläkare i väntan på AT eller ST. Dessa kommer mestadels syssla med administrativa uppgifter som att föra journal och kommer att trängas oerhört för att få vara med på ingrepp och praktiska moment. Dessas löner kommer antagligen ligga på sjuksköterskenivå. Samtidigt kommer bristen på specialister troligen att vara ännu större än idag.
