Citat:
Ursprungligen postat av Poopeye
Vrldsartisten Tito Beltran har svrt att dlja sin avsky fr hur han blivit behandlad av de svenska myndigheterna. I den chilenska tidningen Las ltimas Noticias gr han till attack mot hela svenska folket som han kallar "de mest rasistiska som finns".
http://www.dagensps.se/article.aspx?...76&categID=120
Hur kommer det sig att dom invandrare som knner sig orttvist behandlade genast kommer rasistanklagelser.
Har denne Tito Beltran rtt i sina anklagelser, ven Shema Yisrael vars rtta jag kom fram i ett hatiskt PM till mig i gr kvll kr med samma rasistanklagelser?
Pverkar det integrationen av vra invandrare om dom nr det inte passa kommer med anklageler om rasism och d den livrdde myndighetspersonen genast backar av rdsla fr att stmplas som sdan och drmed slpper alla krav han har p denne invandrare?
Till att brja med s r din ihopblandning av Tito Beltran och andra individer felaktig. Det r Tito Beltran, som privatperson och dritll talad fr ett allvarligt brott som har kommit med det hr uttalandet. Situationen torde vara nrmast unik och hans sikter kan inte anses representera ngon gruppering verhuvudtaget.
Av samma skl har ju Tito Beltran inte rtt i sina anklagelser. Vad som ter sig som rasism fr Tito Beltran r helt enkelt inte verklighet, eftersom Tito Beltran utgr frn ett helt skruvat perspektiv.
ven de sistnmna r lngskt och otydligt. Varfr skulle myndighetspersonen bli livrdd? Tycker du det verkar som att Tito Beltran kommer f rttsliga frdelar av det hr utspelet?