Insändare: "Massinvandring har skapat kaos"

Hade han haft en akademisk examen så skulle jag ta hans åsikter betydligt seriösare. En akademisk exam visar att personen har förmåga att tänka och att skilja på fakta och myter. Det lustiga är att alla som har högre akademiskt utbildning nästan aldrig är invandringsfientlig. Kan du förklara det? Vad har denna "historiker" för andra meriter?

Genom att etniskt svenska par vill skaffa fler barn via en sund barnpolitik och därmed knullar mer utan preventivmedel.

Problemet utan stor invandring är att Sveriges befolkning skulle minska drastiskt på lång sikt.

Hade han haft en akademisk examen så skulle jag ta hans åsikter betydligt seriösare. En akademisk exam visar att personen har förmåga att tänka och att skilja på fakta och myter. Det lustiga är att alla som har högre akademiskt utbildning nästan aldrig är invandringsfientlig. Kan du förklara det? Vad har denna "historiker" för andra meriter?

Varför är det så viktigt då?

Varför är det så viktigt då?

Det lustiga är att alla som har högre akademiskt utbildning nästan aldrig är invandringsfientlig. Kan du förklara det? Vad har denna "historiker" för andra meriter?

Med minskande barnafödande så kommer befolkningens åldersnitt att bli allt högre vilket gör att ekonomin går åt helvete.

Som om den inte gör det redan.

Som det ser ut idag är bara en piss i havet i jämförelse.

Hade han haft en akademisk examen så skulle jag ta hans åsikter betydligt seriösare. En akademisk exam visar att personen har förmåga att tänka och att skilja på fakta och myter.

Det lustiga är att alla som har högre akademiskt utbildning nästan aldrig är invandringsfientlig.

Nej du slusken, jag känner inte honom, det vet du mycket väl. Hans argument finns i artikeln. Denne Bo Wallerstig hadde klätt av dig naken i en verbal duell, vem som helst här på forumet kan ju göra det.







(Ler i mjugg) Jag är MYCKET noga i mina val av källor skall du veta. Vad står det i länken? jo:

"En historiker är någon som forskar om historia. Vanligen åsyftas en person som har akademisk examen i ämnet historia."

Alltså det räcker med att forska i ämnet, man behöver nödvändigtvis inte ha en akademisk utbildning för att kunna kalla sig för historiker. Kan du själv inte utläsa detta i texten?

Du kanske inte tycker att släktforskare är några släktforskare på riktigt heller?





ifrågasätt hur mycket du vill slusken, men var beredd på att du inte blir tagen på allvar om du själv inte kan lägga fram belägg eller källkritisera ditt eget ev material.



Kverulant? Han talar sanning för fan. Han är historiker och har alla rätt på sin sida, han är mera trovärdig än vad du någonsin kommer att bli. Fler och fler människor delar Bosses och mina samt alla andra meningsfränders åsikter. Dina och dina gelikars åsikter smälter allt mer till ingenting. Snart kan du bara hämta meningsfränder bland dina blattegrannar i Rissne med omnejd.



Han är jävligt trovärdig enligt mig. Har du belägg för att han inte är det så ge belägg för detta här och nu.



Nej jag förstår mig inte på sådana kufar som du Ruskigbuss, däremot förstår jag mig på den svenska massinvandringens konsekvenser för vårt framtida välfärdssamhälle. Den håller på att raseras bit för bit pga massinvandringens direkta och indirekta kostnader.