Citat:
Noggranna och kompetenta analyser kan du vara helt säker på att svenska försvaret inte ägnat sig åt, FM har inte ägnat en tanke åt konventionell krigföring de senaste 10-12 åren.
Att A26 har något med modern krigföring mot en stormakts FI är knappast sant, det är en kass kompromiss som är lika relevant som spicabåtarna var 1980, omodernt beväpnade och saknade helt taktisk förmåga mot en Sovjetisk FI.
Jag vet inte varför folk tror att svenska officerare är speciellt skickliga eller avancerade? Sverige har inte ägnat sig åt varken planering, övning eller utvecklande av den typen av förmågor sedan 90 talet.
Att A26 har något med modern krigföring mot en stormakts FI är knappast sant, det är en kass kompromiss som är lika relevant som spicabåtarna var 1980, omodernt beväpnade och saknade helt taktisk förmåga mot en Sovjetisk FI.
Jag vet inte varför folk tror att svenska officerare är speciellt skickliga eller avancerade? Sverige har inte ägnat sig åt varken planering, övning eller utvecklande av den typen av förmågor sedan 90 talet.
Citat:
A26 projekterades för tio år sedan, i en tid då militären planerade ett "nätverksbaserat försvar" där ingen hade ammunition men alla hade en grönmålad motsvarighet till iPad i fickan. Hotet från Ryssland var ganska obefintligt då, deras militära personal satt mest och söp vid korvgrillen. Deras fartyg låg vid kaj eller så hade de till och med sjunkit till sjöbotten vid kajen.
Den bild som politikerna då målade upp var att framtidens hot kommer från miljöförstöring och terroristgrupper, och militären insåg att de bara behövde spela med.
Som Marinen själv skrev i en personaltidning:
Alltså: vapen dåligt, övervakningskameror och polisstyrkor bra. Då satte man igång att planera de kommande 3-4 decenniernas ubåtar...
Här är en mycket läsvärd bloggpost om detta: http://navyskipper.blogspot.se/2014/04/ar-nya-ubaten-a26-operativt-relevant.html
Den bild som politikerna då målade upp var att framtidens hot kommer från miljöförstöring och terroristgrupper, och militären insåg att de bara behövde spela med.
Som Marinen själv skrev i en personaltidning:
Alltså: vapen dåligt, övervakningskameror och polisstyrkor bra. Då satte man igång att planera de kommande 3-4 decenniernas ubåtar...
Här är en mycket läsvärd bloggpost om detta: http://navyskipper.blogspot.se/2014/04/ar-nya-ubaten-a26-operativt-relevant.html
Bra skrivet och exakt mina tankar. Tack för länken btw, den bekräftade mina farhågor om A26. Så tragiskt att försvaret och framförallt politikerna är så ur led med tiden. Man babblar om tio extra jas-flygplan när det borde handla om att ta fram kraftig och relevant beväpning till de befintliga flygplanen, kryssningsmissiler mm, samt en ny typ av jakt/attack ubåtar som är riktiga undervattensmördare istället för kolonialskräpet som vi nu är på väg att anskaffa. Utöver det en rejäl återtagning av förmåga över hela försvaret.
För att lite grann förstå vad som händer i Östersjön i efterdyningarna efter Ukrakraina-krisen så kan man läsa den här artikeln:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/har-deltar-sverige-i-militar-kraftmatning-i-ostersjon_3658052.svd
Meen, svenska politiker tror uppenbart att det fortfarande är 90-tal med en svag och obefintlig rysk opponent.
Kul att se svenska företag köpas tillbaka.
.
