Ubåt A26

Båda delarna, är det bättre med konkurrens än oligopol?

Jättebra att den kom i tjänst först när Kalla kriget i princip var på väg att ta slut då.

Jättebra att vi har en förvarsindustri som levererar till i stort sett hela världen, jag litar mer på dom än på dig.

Edit, Om nationens överlevnad hängt på dessa robotar så skulle saken se annorlunda ut, man visste nog att det knappast skulle vara avgörande för om det blev krig eller inte.

"Dom" inkluderar även mig då "dom" är beroende av sådana som betalar skatt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Military-industrial_complex


Nej det var ju därför flera hundra och åter hundra robotar köptes in för att kunna skjuta den sovjetiska Östersjöflottan i sank

Skojar du eller, RBS15 var en mycket viktig del för det Svenska försvaret - om man istället valt Harpoon skulle man kunnat ha moderna robotar från 1977.

Syftet med försvaret är inte att leverara vapen utomlands, utan att försvara det egna landet ( det som gällde under kalla kriget).

Hade vi valt Harpoon hade vi kunnat bestycka våra ubåtar med sjömålsrobotar, tidigare ersätta RB04 i flygvapnet, införa en modern attackrobot mot land/sjömål baserad på Harpoon, mm mm.

Kanske bättre om vi helt lagt ner försvaret för 30-år sedan och istället betalat in försvarsbudgeten direkt in till vapenindustrin .

OM man trodde att att Sovjetiskt angrepp var avgörande för om vi hade robotar så pass tidigt så skulle man skaffat dessa, man bedömde nog att vårt övriga försvar var gott nog.

Hmm, vad tror du vi hade missat i kompetens och exportintäkter utan RBS15, varför tror du vi har en försvarsindustri ö.h.t, tror du att du vet mer än dom som fattar dessa beslut.

"Dom"

Som fattade besluten om det svenska sjömålsrobotsystemet, jag kan inte deras namn tyvärr.

Flottan och flygvapnet var viktigaste delarna för att avvärja/fördröja den Sovjetiska invasionsflottan, att man ändrade sig avseende Harpoon för att utveckla en egen robot var inget militärt beslut utan politiskt.

Inte första eller sista gången politiker fattat felaktiga beslut.

Med Harpoon istället hade vi tidigare haft moderna sjömålsrobotar ( på fartyg och stridsflygplan), samt att vi kostnadseffektivt även hade kunnat köpa in ubåtsbaserad version + eventuellt attackroboten baserad på Harpoon.

Du överdriver nog även den effekt för Sverige som exportinkomsterna för RBS15 bidragit med.

Då hade USA blivit ännu mer dominerande tidigare och det skulle inte vara bra, USA har redan missbrukat sin roll som segrare efter WWII.

RBS15 och andra system är viktiga för svensk export och kunskap, du vill ju inte ha svensk vapenindustri ö.h.t.

Harpoon skulle ha licenstillverkats i Sverige.