Citat:
Ursprungligen postat av
itsawrap
Äntligen lyssnat klart på det från tingsrätten.
Alltså den där nannyn. Vad hon ljög.
Gött att Ciaras advokat kunde pulverisera hela henne med alla lögner hon dragit i och med sin ansökan till migrationsverket.
Hon pratade verkligen precis som Ciara i början med men sen när hon blev ertappad med lögn efter lögn så kom hennes vanliga röst tillbaka. Hon verkar lite sjuk.
Hon har varit i Sverige olagligt och jobbat här olagligt. Det var väl egentligen helt orelevant för målet, rätten struntade ändå i hennes koppling till barnen, hon är inte deras förälder. Men det kunde förstås inte Ciara och hennes advokat veta innan, vad rätten skulle gå efter exakt. Det enda som var intressant var att hon väntat så länge med att söka arbetstillstånd, det talar emot att flytten var permanent.
Tror faktiskt inte hon är någon dålig person. Bara att hon är i beroendeställning, och hennes jobb gör att hon kanske får en osund relation till en annan familj. Hon tillhör inte familjen, hon är anställd hjälp.
Måns och hans föräldrar tryckte mycket mer på barnflickans nära relation till barnen och hennes bidrag till struktur än vad hon själv gjorde. Hon själv sa inte att hon var viktigare än barnens mamma. Bara svarade på vad hennes arbetsuppgifter varit, dvs passa barnen, ge dem mat, ta dem till skolan osv.
Det där var ju Måns strategi för att få det till att Sverige var hemvisten. Genom att säga att i Sverige har barnen honom, och därför Lauren, och de två är vad barnen behöver. Ganska märklig strategi. Men det var bara en strategi. Han kunde ha sparkat ut henne dagen efter om han vunnit målet. Anställt en ny barnflicka som kan svenska, t ex. Tror inte alls Måns anser att nannyn är extremt viktig för barnen, att säga det var bara en strategi för att vinna i rätten.