Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

För närvarande kommer de att bedöma att Måns ej har tillräcklig föräldraförmåga. Det är naturligtvis förnedrande för den förälder som bedöms ej kunna ta hand om sina egna barn. I framtiden kan, om Måns uppträder som en riktig man, säkert få ha barnen hos sig. Men inte nu tror jag. Han har helt enkelt inte levt sitt liv som han borde som gift tvåbarnspappa. En överklagan kommer inte att ge någonting
Kokainet har förstört allt för Måns.

Men det rättegången nu handlar om är väl var barnen har sin hemvist. Om det är Sverige eller UK?
Eller har jag fått det om bakfoten?

Jag svarade på att Ciara påstås plantera bevis för att sätta dit Måns

Bedömningen om hemvist kommer att ta hänsyn till barnens bästa. Och då kommer vi in på respektive parts föräldraförmåga.

Det stämmer inte.

SMS et med frågan om han kan slänga kokainet skickades den 7 januari 2025.

Sms et där C skriver att städarna hittat kokain är från 27 februari 2025.

Jag vet inte hur mycket vikt man kommer lägga på barnflickans utsaga för det finns inga än så länge presenterade bevis för att C skulle ha sagt det där och hon har en tydlig lojalitet till M. Hon har dessutom inget jobb om inte M får behålla barnen.

Ja, det verkar ju inte bättre.
Även om Måns använt kokain så är han en tänkande och vettig person.
Tycker du inte det låter märkligt att Ciara skulle ha hittat en påse med vitt pulver i en ryggsäck hemma.
Och sedan placerat den framme på MZ nattygsbord i tron att det var kokain. Hur vågade hon utsätta deras barn för detta?
Det går inte ihop. Måns kände inte igen det som sitt och när han spolade ner det såg det inte ut som kokain.
Och det kan ju vara förklaringen att Ciara vågade lämna det framme. Hon visste att det inte var kokain.

Hon är även anställd som assistent till Måns.
Duktiga barnflickor samt assistenter är väldigt efterfrågade både i UK och USA.
Så trams som ni försöker att vinkla det.
Hennes uttalande var väldigt neutralt samt objektivt.

Så länge Måns samarbetar tror jag han har en chans.

Men det kanske hon kunde ha haft om hon hade valt att vittna för Ciara.

Ja, som du själv förstår har hon alltså en tydlig lojalitet till M i detta som jag är säker på att rätten tar med sig i frågan om hennes trovärdighet

Ja, samarbeta måste han göra. Annars diskvalificerar han sig själv fullständigt. Och han måste visa att han är drogfri längre än sedan i påskas. Det är långt ifrån tillräckligt.

Nej det hade hon inte, så hon har ju inget annat val än att vittna för m om hon vill behålla sitt jobb. Sluta spela oförstående, du vet precis vad hennes vittnesmål handlar om