Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Men du driver med mig, eller? Om ingen förälder ska behöva pendla så krävs det att en avsäger sig eller förlorar vårdnaden. Annars måste någon pendla. Vem avgör tingsrätten.

Du kan ju inte vara så dum att du ignorerar att hon gått med på det utifrån att det var ett PROV. Tidsbegränsningen är en ganska väsentlig del av överenskommelsen. Då är det ju helt stört av M att inte hedra överenskommelsen

Enligt svensk lag så måste hon vara skriven där hon bor och bor hon i Staffanstorp ska hon var skriven där. Dvs om hon planerar att var bosatt under en längre tid än en semester så om man avsåg att provbo säger inte folkbokföringen någonting om avsikten.

Nej rätten avgör var det är bäst för barnen att bo sedan får föräldrarna hantera detta på bästa möjliga sätt

Inte konstigt om det står i äktenskapsförordet.

Ok, du driver.

Vi måste inte gå runt i cirklar om du bara väljer att ta in fakta

EN AV DOM har uttalat sig offentligt om villkoren för flytten. Det är M. Han har sagt att flytten är temporär. Det är det enda som sagts om flyttens längd, allt annat är dina egna spekulationer.

EN AV DOM försöker nu hävda att flytten inte var temporär utan att dom flyttade hit permanent. Det är M. Som alltså också är den som sagt i media att flytten ÄR tillfällig. Ärendet har nu gått till domstol.

På vilket sätt då är barnens eller föräldrarnas väl och ve som är det viktiga här?

Du är verkligen inte klok?

Ett barn kan bo på 100 % hos en förälder trots att föräldrarna har delad vårdnad om ett barn.

Tingsrätten kan besluta att en förälder får rätt att vara boendeförälder men det betyder inte att den föräldern som inte blir boendeförälder förlorar vårdnaden.

Måns har nog inte haft full koll på vad han sagt och inte sagt när han varit under kokset.

Hur ska jag kunna försvara eller argumentera för ett påstående jag aldrig gjort?

Ja, en typisk B-kändis. Han har ju sålt sitt namn till etiketterna på vinflaskor också men nu är ju varumärket kört i botten så det sjunker väl också.