2009-03-31, 13:30
  #529
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rincewind56
Varför ska man tro på saker som inte går att bevisa? Det verkar ju helt sinnessjukt.
Med det resonemanget; varför ska man INTE tro på jultomten, tandfeen, gnomer, älvor, spöken, vildvittror eller rumpnissar? Det går ju trots allt inte bevisa att de INTE finns.

En godnattsaga bara för dig: http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot

Men du kan ju tydligen tro på Big Bluff och på emolutionen...

Det går däremot bra?

Trots att det vare sig finns bevis för att universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet, eller att Livet skulle ha uppstått ur livlösa kemikalier...
Citera
2009-03-31, 13:33
  #530
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Japp, jag har också hört talas om jultomten, påskharen, the verruca gnome, enhörningar, stålmannen, Jack Frost, näcken, flygande spagettimonstret, Oden, Ra, Allah, Kalle Anka, bergatroll, och den lille gröne stenätaren.

Nu till den stora frågan; vad har alla dessa gemensamt med reinkarnation...

Fundera en stund och tänk efter så ska du se att du kommer på det så småningom.

Vetenskapliga studier kring sambandet mellan födelsemärken och reinkarnation...

http://www.flashback.org/showthread.php?t=413926

Citera
2009-03-31, 13:52
  #531
Medlem
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Vetenskapliga studier kring sambandet mellan födelsemärken och reinkarnation...

http://www.flashback.org/showthread.php?t=413926


Sedärja, verkligen övertygande! Och på samma sätt och lika vederhäftigt finns här vetenskapliga bevis för att jultomten är finns på rikitigt

http://www.ethicalatheist.com/docs/santa_christ.html

http://www.nollaig.com/scientific%20santa.html

http://www.susiej.com/index.php/scientific-proof-that-santa-does-exist/
Citera
2009-03-31, 14:49
  #532
Medlem
Nate Blacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Men du kan ju tydligen tro på Big Bluff och på emolutionen...

Det går däremot bra?

Trots att det vare sig finns bevis för att universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet, eller att Livet skulle ha uppstått ur livlösa kemikalier...
Hörredu, virrpanna, hur skulle det vara om du stavade rätt till det du försöker kritisera? Evolution och Big Bang heter de. Fast vad du egentligen menar är abiogenesis - livets uppkomst.

Angående att 'emolutionen' inte har några bevis - sug på denna; https://www.flashback.org/showpost.php?p=15670336&postcount=147

Dina bevis för en icke-emolerande människa är de dära jävla stegen i en flodbädd eller vad fan det nu var. Gå och lägg dig, ingen människa med vett i huvudet påstår att det skulle komma från en människa, och det vet du. Du är verkligen oärlig.

Märkte nu att detta egentligen är fel tråd, men jag bortser från det.
Citera
2009-03-31, 15:08
  #533
Medlem
BrownEyedBoys avatar
reinkarneras växter? fiskar? bara däggdjur? alla levande organismer inkl. bakterier/ virus? bara människor?
Citera
2009-03-31, 18:09
  #534
Medlem
rincewind56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Men du kan ju tydligen tro på Big Bluff och på emolutionen...

Det går däremot bra?

Trots att det vare sig finns bevis för att universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet, eller att Livet skulle ha uppstått ur livlösa kemikalier...

Det kallas att ha ett vetenskapligt förhållningssätt. Man tror på det som passar bäst in på observerbara fakta, uppkommer nya fakta förkastar man teorin och arbetar fram en ny. Detta är något som du aldrig skulle kunna göra så jag förväntar mig inte att du ska förstå det stora med det systemet.
Citera
2009-04-01, 01:47
  #535
Medlem
Lord Kains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Själen är själva det andliga medvetandet OCH genererar medvetandet som är utspritt i vår fysiska kropp!

Vad är det för skillnad mellan ett andligt medvetande och ett... vanligt medvetande?

Citat:
Själen består av den medvetna levande andliga energin, den aktiva livgivande principen!

Du svarade inte på min fråga: Hur kan ett sinnestillstånd bestå av något?
Citera
2009-04-27, 10:24
  #536
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Sedärja, verkligen övertygande! Och på samma sätt och lika vederhäftigt finns här vetenskapliga bevis för att jultomten är finns på rikitigt

http://www.ethicalatheist.com/docs/santa_christ.html

http://www.nollaig.com/scientific%20santa.html

http://www.susiej.com/index.php/scientific-proof-that-santa-does-exist/

Hur förklarar du uppkomsten av födelsemärken?
Citera
2009-04-27, 10:29
  #537
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nate Black
Hörredu, virrpanna, hur skulle det vara om du stavade rätt till det du försöker kritisera? Evolution och Big Bang heter de. Fast vad du egentligen menar är abiogenesis - livets uppkomst.

Angående att 'emolutionen' inte har några bevis - sug på denna; https://www.flashback.org/showpost.php?p=15670336&postcount=147

Dina bevis för en icke-emolerande människa är de dära jävla stegen i en flodbädd eller vad fan det nu var. Gå och lägg dig, ingen människa med vett i huvudet påstår att det skulle komma från en människa, och det vet du. Du är verkligen oärlig.

Miller-Urey experimenten är ju bevisade ogiltiga, vilket ju visar att abiogenes bara är en MYT!

Stegen i en flodbädd?
Citera
2009-04-27, 10:30
  #538
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rincewind56
Det kallas att ha ett vetenskapligt förhållningssätt. Man tror på det som passar bäst in på observerbara fakta, uppkommer nya fakta förkastar man teorin och arbetar fram en ny. Detta är något som du aldrig skulle kunna göra så jag förväntar mig inte att du ska förstå det stora med det systemet.

Ett system som aldrig kan komma fram till den Absoluta Sanningen är inte stort, utan väldigt väldigt litet!
Citera
2009-04-27, 10:40
  #539
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BrownEyedBoy
reinkarneras växter? fiskar? bara däggdjur? alla levande organismer inkl. bakterier/ virus? bara människor?

Allt som lever!

Allt liv är nämligen besjälat!
Citera
2009-04-27, 10:44
  #540
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lord Kain
Vad är det för skillnad mellan ett andligt medvetande och ett... vanligt medvetande?

Det materiella medvetandet är det andliga medvetandet filtrerat genom den falska jag-uppfattningen, principen som håller själen fängslad i den materiella illusionen!

Citat:
Du svarade inte på min fråga: Hur kan ett sinnestillstånd bestå av något?

Medvetnade är inget sinnestillstånd, utan själva grunden för alla sinnestillstånd!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in