Skottet som dödade Olof Palme

Vem har påstått det? Bara för att man inte tror att det var en påtänd alkis så tror man per automatik att det var James Bond som gled förbi på Sveavägen?

Jag har för vana att tillämpa källkritik, jag stöder mina åsikter på fakta och vittnesmål, inte vad några anonyma skribenter skriver på ett internetforum, tycker du att det är fel?

Nej, det är inte fel.
Och du håller dessutom en högre nivå än dom jag väljer att kalla kretinösa, det är därför jag "Attar: russinkungen" separat i inläggen.

Man tror ju att det antingen var CIA eller Christer Pettersson, men inte en skotte. Var har trådskaparen fått det ifrån?

Det roliga är ju att du spenderat en del tid i denna tråden på att få LP att framstå som ett totalt värdelöst vittne, och att hon blandat ihop allt och alla, men när det stämmer med dina teorier så blir hon plötsligt pålitlig?


Inte för att jag hävdar att första skottet sköts mot LP istället för mot OP, jag bara tycker det är roligt att påpeka hur snabbt du kan byta fot när saker passar eller inte passar med dina teorier. Ett beteende som för övrigt är ganska tydligt hos just foliehattar.

Nej nu missförstår du mig, det är en sak att vara ett dåligt vittne, det är en helt annan sak att medvetet ljuga om de faktiska omständigheterna.

Och det här med att första skottet skjöts mot OP och det andra mot LP framgår ju med rätt stor tydlighet att det inte är "min" teori, läs granskningskommisionens utlåtande, finns att läsa här; http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/1244, samt kan du läsa om de båda rättegångarna mot Christer Pettersson, bl a kan du läsa Claes Borgströms bok "Rättegången om mordet på Olof Palme", finns säkert att låna på biblioteket.

Skulle vara intressant om du kunde komma med något konkret istället för att kalla mig för "foliehatt" och anklaga mig för att snabbt "byta fot", du får gärna mosa mina teorier och slå mig hårt i huvudet med fakta istället för att komma med personangrepp.

Oavsett vilket "internationellt nätverk av experter" du kontaktat så är den information du sitter på helt felaktig som gode scoremax redan påpekat. Kulorna ger vid en okulärbesiktning inga som helst tecken på det som normalt kallas uppsvampning och det stämmer också med vad man kan förvänta sig av kultypen. Den är nämligen specialkonstruerad för att inte svampa upp. Dessutom så blir som sagt uppsvampningen, i förekommande fall, mer påtaglig ju längre pipa vapnet har.

Att du sedan skriver att den typen av vapen (kortpipiga revolvrar) inte förekom på den svarta marknaden vid tidpunkten för mordet ger oss genuint kunniga en bra bild av hur pass inkompetent du själv är. Din kunskap om vapen, ballistik (jag frestades att skriva "ballestik") och den svarta samt legala vapenmarknaden ligger på samma nivå som en vandrande pinnes.

Rent hypotetiskt; om du skulle få träffa en icke-anonym oberoende expert med riktigt tunga kunskaper på området likvideringar, vapen, taktik osv som verifierar det vi säger om själva mordet, skulle du då vara beredd att omvärdera hela din uppfattning om saken? Att det var en amatör som sköt?

Vad jag menar är att man inte måste stirra sig blind på Christer Pettersson kontra ninjamördare från frimurarna. Bara för att man kan konstatera (vilket jag anser att man kan) att det inte var någon proffsmördare som klippte Palme så betyder ju inte det per automatik att det var ett fyllo från Rotebro.

Jag har inget intresse av att läsa dessa böcker då jag inte är särskilt intresserad av Palmemordet. Jag är intresserad av vapen och militär, vilket är skälet till att jag är i detta forumet och inte konspirationsforumet.

Och om man utgår från kända fakta, så har jag och andra med kunskap om saker som dessa, hävdat att palmemördarens beteende inte tyder på en professionell mördare, utan detta tillsammans med val av vapen och ammunition snarare tyder på en vem-som-helst med troligen kriminell bakgrund och lite kontakter i undre världen (för att ha fått tag på vapnet).

Bara jag som reagerade? Ljuddämpad revolver? För det var väll en sexskjutare som användes? Visst, ryssarna experimenterade lite, men hallå?!?

den där skjutningen är hur mördaren gjorde sig av med vapnet efteråt. Den delen av operationen får vi konstatera har skötts med fullt tillräcklig grad av professionalism.

Det finns vittnen på att Chrille eldade upp sin blåa ytterrock en tid efter mordet. Också det ett klokt omintetgörande av bevisning.

Nu till tramset (vafan, man vill ju inte ha det i registret att man lämnat ett helt igenom seriöst inlägg efter sig på flashback!!):

Vi närmar oss jul och vad kan då passa bättre än följande lilla poetiska dramatisering av händelsförloppet. Att sjungas till en känd julmelodi.

Olof Palme gick på bio
Tja-la lalla laa la laa la laa
Han kom ut strax efter tio
Tja-la lalla laa la laa la laa
Lisbeth såg pistolen blänka
Tja-la lalla laa la laa la laa
Strax därefter blev hon änka
Tja-la lalla laa la laa la laa

Skottet brann
Blodet rann
Olof Palme han försvann

PKK,
trettitvå,
Christer P. blev fri ändå

Olof Palme gick på bio
Tja-la lalla laa la laa la laa

Läs på Russinkungen... flera vittnen hör det första skottet och ser därefter andra skottet varvid OP omedelbart faller (vilket är effekten av ett sådant skott). Det råder inga som helst tvivel om saken! Uppfinningen att första skottet var mot Palme är en konstruktion baserade enbart på LP:s senare märkliga uttalanden i samband men CP rättegången och för att kunna få polisens fantasifulla teori om värmeutveckling i pipan (aldrig konstaterad vare sig förr eller senare) som förklaring till den i själva verket tydliga uppsvampningen av kulorna och avvikelserna mellan dem vilket ändå skulle betyda ett långpipigt vapen. Vid uppsvampning däremot expanderar kulorna slumpvis. Den som studerat fallets fakta och inte skrönorna som spritts i samband med CP kan inte komma till andra slutsatser än värdens främsta experters bedömning håller. Inte konstigt då det i samband med åtalet mot CP förvanskades då gott som alla fakta och vittnesmål. Som polisprofessorn jag och alla andra som satt oss in i fakta hävdar är det rent befängt att ens CP åtalades. Inget stämmer där!

Den som kan dessa vapen och som liksom jag rört sig i Magnumkretsar sedan tonåren vet också hur svårtillgängliga och ovanliga de kortpipiga var vid denna tid. Frågan är om det bara var häpnadsväckande inkompetens eller ren mörkläggning och manipulation från polisens och åklagarnas sida. Fakta håller!