Hur ska invasionen av 90-talister hanteras?

Ja, 90-talister är ett ovanligt efterblivet släkte. Vi måste omgruppera oss redan nu och tillsätta en skyddsgrupp som på heltid kan ägna sig åt att lusläsa reglerna och sätta dit de yngre (o)förmågorna. Parasiterna skall hastigt och olustigt bannas och sopas under mattan.

Eller också inte... En del har ju faktiskt vettiga saker att säga (till skillnad från många andra redan aktiva i forumet).

Med största sannolikhet kommer de korkade 90talisterna tröttna rätt snabbt då nivån ligger betydligt högre på flashback än andra forum, de kommer inte orka vara kvar och aktiva under särskilt lång tid.

Främst för de inte kommer förstå särskilt mycket av det som skrivs, även att de kommer bli hånade, trackaserade och få dåligt bemötande, deras idioti kommer antagligen göra att de söker sig tillbaka till lunarstorm.

De som inte är totala jubelidioter kommer däremot stanna och tillföra saker till forumet.

Vill du läsa såna trådar så är det ju bara knappa in dig på www.hamsterpaj.net

Annars skulle jag bara vilja säga att KFK-regeln är underbar,
så länge moderatorerna hinner med att banna idioterna så har
jag inga problem med de minderårigas/90-talisternas ankomst.
Ska bli spännande att se hur forumet utvecklas, faktiskt.

Detta är något att frukta och absolut ingenting man ska ta lätt på. Nittiotalisterna fungerar inte som vi andra, det har vi sett prov på runtom i forumet och andra forum där dom tramsar runt. Om Flashback skulle släppa in dessa här skulle forumets kvalité och anseende sjunka avsevärt.

Jag föreslår att vi höjer åldersgränsen med ett år, varje år, från och med den första januari 2008.

Hade det varit aktuellt så har jag en känsla av att samma sak skulle ha diskuterats 1997 och jag gissar att diskussionen kommer återkomma 2017. Det känns som en rätt löjlig diskussion på det hela taget.

Jag hade just tänkt skriva ett inlägg om hur det inte spelade någon roll vilken ålder personen i fråga hade sålänge de tillförde någonting till diskussionen, men jag antar att jag får ta tillbaka det...


Jag anser dock fortfarande att åttiotalisterna var värst när det väl begav sig. Att nittiotalisterna ser värre ut beror ju främst på den stora internetrevolutionen bland unga begåvor de senaste åren. Förr satt ju fjortisarna och rökte vid busstationer. Nu gör de samma sak, men loggar in på internet efteråt.

För att få fram sina argument räcker det inte med att vara trevlig. Bästa sättet att vinna en diskussion är att va stenhård och otrevlig och inte vika av en tum, så vinner man och får sista posten i tråden... Funkar skitbra.

Förnedra motståndaren funkar också, trams går också ta till vid extrema tillfällen för att rasera diskussionen så vinner man på oavgjort. Testa får ni se.

Jag tar det som min personliga uppgift att skapa "Hur ska invasionen av 20-talister hanteras?" Någon gång i november-december år 2017.

Jag tycker jag åldersgränsen uppfyller en bra funktion. Förstår du att du måste ljuga för att få skapa ett konto är du redan smartare än den genomsnittliga flashbackaren.

Och jag tror inte 90-talist invasionen kommer märkas på något sätt.

Det tror jag absolut. Det vore konstigt annars.

Hade inte sånt varit förbjudet så hade jag nog kunnat sätta en peng!

Men, annars håller jag med, mognad har inte ett direkt samband med den kronologiska åldern, och jag har senare funnit att många användare som till synes varit på samma nivå som mej själv - eller mer mogna - har varit 18 år eller yngre.

Och andra användare som uppenbarligen är minst i min egen ålder kan uppträda som värsta fjortisen.

Så, nej, vi behöver inte vara oroliga, mer än vanligt.

förhoppningsvis gör dom som mig, läser (enormt) mycket men skriver alldeles för sällan

Jag ställer mig då tvekande till den underförstådda andemeningen att en som är född 1989 skulle vara en mindre idiot än en som är förr 1990.


Hårdare bortsållning av tramsinlägg, forumstroll och kommentarer som inte tillför något till diskussionen är svaret.