Straff
Vi behöver hårdare straff! Dödsstraff för åldersfusk på flashback! 
2007-12-06, 07:19
#14
Vad ni har fobier för yngre förmågor, när jag började ägna min tid till flashback gick jag fortfarande på högstadiet och det gjorde också en stor del av dom jämnåriga användarna jag fortfarande ser här. Så skruva ner svetslågan lite och välkommna lite nytt blod i denna incest röra. 
2007-12-06, 09:23
#15
2007-12-06, 09:40
#16
Citat:
Att alla som sitter på flashback är mogna är ju långt ifrån sanningen oavsett ålder, dessutom så finns alla underåriga redan här.
Ursprungligen postat av namram
Nästa år fyller de som är födda 1990 18 år och är därmed legitima medlemar på Flashback Forum. Inom de kommande åren kommer den så kallade babyboomen från 90-talet att få tillträde till Flashback. Vilken beredskap finns för detta? Kommer Ruskigbuss fått lönepåslag? Kommer det att märkas någon skillnad? Är detta något vi bör frukta? 
Antal födda:
1990: 123 938
1991: 123 737
1992: 122 848
1993: 117 998
Jämför med:
1980: 97 064
1981: 94 065
1982: 92 748
1983: 91 780
Jag är rädd!
Antal födda:
1990: 123 938
1991: 123 737
1992: 122 848
1993: 117 998
Jämför med:
1980: 97 064
1981: 94 065
1982: 92 748
1983: 91 780
Jag är rädd!
Och allt annat pack dessutom och det kan knappas bli värre än vad det redan är bara för att 90 talister får vara här nästa år.
Ingen kommer att märka ett skit.
2007-12-06, 15:39
#18
Citat:
Ursprungligen postat av sEBbe85
Du måste vara blind för att undgått att en stor del av medlemmarna redan nu med stor sannolikhet är i 14-17-årsåldern. Det känns som det strömmat till oerhört många sådana medlemmar sista året.
Det märks på barnsligt tonfall, stavfel, prat om "skolan" och att "tjejen vill att ja ska ha emofrisyr" och fanboybråk mellan trackers. Mycket mer sånt nu än för nåt år sen
Det märks på barnsligt tonfall, stavfel, prat om "skolan" och att "tjejen vill att ja ska ha emofrisyr" och fanboybråk mellan trackers. Mycket mer sånt nu än för nåt år sen
Det är liiiiite mer dagis på FB nuförtiden ja. Men varför bry sig?
Ett alternativ vore förstås att rensa ut varenda användare och öppna upp reggen med nya regler. e-legitimation skulle vara tvång!
Nej, låt dem leka lite på FB, det är kul att läsa om pubertetsproblem etc. Att livet var så jävligt när man var liten hade jag nästan glömt bort.
2007-12-06, 15:44
#19
Jag oroar mig inte ett piss - Det finns faktiskt ''småbarn'' som är väldigt skickliga på att formulera sina inlägg.
Med den tanken i skallen så skulle det inte förvåna mig om Ruskigbuss var en 13-åring bakom skärmen. Någon som vill sätta emot?
Med den tanken i skallen så skulle det inte förvåna mig om Ruskigbuss var en 13-åring bakom skärmen. Någon som vill sätta emot?
2007-12-06, 16:06
#20
2007-12-06, 17:05
#21
2007-12-06, 17:22
#22
2007-12-06, 17:26
#23
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty91
Vad spelar det för roll om man är under 18, så länge man kan formulera sina inlägg bra och kan mycket bra saker så spelar dev väl typ ingen roll ju, lr? *tihi*
*tihi*Jag säger detsamma
Det värsta är väl att alla skriver så oehört dåligt, jag är själv ingen världsmästare men jag kan iallfall skriva.
2007-12-06, 17:47
#24
Citat:
Torde inte herr qwerty91 vara 16 år? Dags för bannlysning.
Ursprungligen postat av qwerty91
Vad spelar det för roll om man är under 18, så länge man kan formulera sina inlägg bra och kan mycket bra saker så spelar dev väl typ ingen roll ju, lr? *tihi*
*tihi*Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera