viLL LäRA MiG HacKA*^... inte riktigt.

Öhh.. Jo.


Jag tror att du missar det faktum att detta gjorts tusen gånger tidigare.

För att din allegori skulle stämma överens med sajten i fråga hade den snarare sett ut såhär:

När många av aporna övergått till att gå upprätt börjar ett par av aporna som inte kan gå än att försöka gå, men trillar nästan hela tiden. Alla aporna som redan kan gå skrattar så de kiknar åt deras tafatta försök.

Edit: Till killen som var inblandad i den här sajten - era guider är kassa och visar på medioker förståelse om ämnena ni diskuterar samt usel förmåga att förmedla information.

MEN - jag respekterar det ni gör, håller ni igång i något år och är öppna för nya erfarenheter kommer ni snabbt att lära er massor. För er egen del kommer sajten att bidra enormt till att ni utvecklas och triggar varandra till att bli bättre i ämnet. Det ska bli intressant att se kvalitén på sajten om något år.

Nu har jag verkligen läst igenom hela tråden...

HUR FÅR MAN HACKERMANS PROGRAM ATT FUNKA?!?!?!?!?!?!


:roll:

Har en granne som heter Lamer i efternamn. Kanske skulle printa ut förstasidan och lägga i deras brevlåda

Det som är fel är att det redan finns 2st forum för detta ända mål. Dvs. erat forum blir överflödigt. Nu var jag väl konstruktiv?

Blackhats kan ofta mycket, mycket mer en sk. whitehats. Sen handlar inte blackhat hacking om att förstöra så kolla upp dina ord innan du använder dem.
Vad du pratar om kallas för scriptkid, och jag är övertygad om att det finns en hel del personer som blir ganska arga om du kallar dom för skiddies?

White at day, black at night

Jag gillar namnet, det följer en viss outtalad namngivningstradition. Däremot är det ganska pinsamt (för er) när man inte har någon auktoritet att ställa bakom. Det hade varit en sak om ni hade postat 0days, polymorfiska UD RATs, bottar med bra spread-rate, etc. Men nu finns där bl.a. en tråd där MD5 nämns som en krypteringsalgoritm (som dessutom verkar vara den tråd med mest kod i) som jag tycker sätter standarden.

Jag tar det som en fråga. Som en retorisk följdfråga: hur många av guiderna är användarguider och hur många är utvecklingsguider? "Vista tema i XP" är kanske kul, men vi har säkert delade åsikter om det är så hackingrelaterat. Felet med sidan (som jag ser det) är att kompetens saknas.

Nåja, vi byter väl namn då så det inte blir komplikationer och missförstånd angående namnet!


Nej? Eller det beror på vad du menar, black hats är ju känd för att bryta sig in i system med syfte för att skapa någon form av förstörelse, lindrig eller mer skadlig har ingen betydelse. Om dom kan mer eller inte kan jag inte uttala mig om, men jag hävdar fortfarande att folk som bryter sig in i system och förstör på ett eller annat sätt använder den svarta hatten.

Sen kanske du definerar "black-hat" annorlunda än jag, men så är min uppfattning och förmodligen många andras om dessa.
Angående skiddies orkar jag inte ens argumentera om, jag kallar inte folk för skiddies. Jag håller tyst, om jag anser något håller jag det för mig själv oftast.

punkt.

OnT: Trådskaparen är ett troll, han kan väl inte vara seriös åtminstonde? ;s

Blackhat är enligt mig en person som hackar system utan tillåtelse, whitehat har tillåtelse.

Saxat från wiki:

Jag gemför fortfarande inte sidan med dom första människorna.
Så fort någon gör något annorlunda så sågas dom menar jag.

Om det har gjorts tusen gånger och ingen sida kommit på fötterna är det pinsamt.
Det beror på att personer som du inte ger sidorna en chans.
Hur vill du att en sida med 100 medlemmar ska kunna hålla en riktigt riktigt hög nivå?
Alla sidor börjar väll nånstans eller? Flashback hade nog inte 100.000+ direkt efter att domänet registrerats eller?

Jag skiter i detta nu, har gått så mycket offtopic att jag skäms.

Angånde Swehackers.se
http://www.swehackers.se/forum/showthread.php?t=188

Själv tycker jag swehackers börjar bli ett riktigt trevligt forum
varför vara emot forumet? Det är väll bra att det finns en svensk sida med guider för folk som är intresserade av vissa ämnen ?

Förstår inte hur vissa som har propagerat mot Swehackers
tänker.

hahaha hackerman, ah jag skrattade så jag grät

Ja, du jämför (notera stavning) alltså sajten med de första människorna i den meningen att de skrattades åt för att de gjorde något nytt.


Det finns massor av bra säkerhetsforum, så jag ser inte riktigt din poäng här?


Om du hade läst resten av mitt inlägg hade du sett jag solklart ger sajten en chans. Jag hade inte använt den själv då informationen i många fall är missvisande, saknar viktiga delar eller är felaktig, men jag ger den väldigt explicit en chans.


Var har jag någonsin nämnt användarantalet? Jag snackar om innehållet. Och varför skulle en sajt med hundra medlemmar inte kunna hålla hög nivå?

F.ö. Lär det inte finnas mycket mer än ett hundratal aktiva skribenter på flashbacks datasäkerhetsforum.


Jag håller dock med dig om att vi är helt OT nu, sorry mod. Jag lägger ner den här diskussionen också.