2007-11-21, 23:24
#1
2007-11-21, 23:46
#3
Stämmer att det är en 64-bitars CPU. Dock finns det i stort sett inga program som idag stödjer 64-bitar. Ännu värre är det med drivrutiner. Som jag förstått det får nästan all programvara och många drivrutiner helt enkelt portas eller "emuleras" i ett 64-bitars operativsystem vilket ger sämre prestanda. Det krävs en hel övergång till 64-bitars innan det egentligen är värt att byta till ett sådant operativ och det kommer nog ta många år, om det ens sker. Vad jag förstått (återigen 
) så ger inte 64-bitars egentligen så mycket mer prestandamässigt, mer än i t.ex. videoredigering och liknande där mycket minne behöver adresseras (vilket är den stora (enda?) fördelen med 64-bit).
I hypen om Crysis (spelet) sas det ju från utvecklarna att 64-bitars skulle göra stor skillnad (fick en del "stipendier" från hårdvarutillverkare och Microsoft (DirectX10
)). Visade sig ju vara helt fel, precis samma prestanda i 32-bitars OS. Så idag finns det egentligen ingen som helst anledning att välja 64-bitars, ger bara en massa krångel med drivrutiner hit och dit.
) så ger inte 64-bitars egentligen så mycket mer prestandamässigt, mer än i t.ex. videoredigering och liknande där mycket minne behöver adresseras (vilket är den stora (enda?) fördelen med 64-bit).I hypen om Crysis (spelet) sas det ju från utvecklarna att 64-bitars skulle göra stor skillnad (fick en del "stipendier" från hårdvarutillverkare och Microsoft (DirectX10
)). Visade sig ju vara helt fel, precis samma prestanda i 32-bitars OS. Så idag finns det egentligen ingen som helst anledning att välja 64-bitars, ger bara en massa krångel med drivrutiner hit och dit.
2007-11-22, 20:35
#4
Citat:
Ursprungligen postat av osen
Stämmer att det är en 64-bitars CPU. Dock finns det i stort sett inga program som idag stödjer 64-bitar. Ännu värre är det med drivrutiner. Som jag förstått det får nästan all programvara och många drivrutiner helt enkelt portas eller "emuleras" i ett 64-bitars operativsystem vilket ger sämre prestanda. Det krävs en hel övergång till 64-bitars innan det egentligen är värt att byta till ett sådant operativ och det kommer nog ta många år, om det ens sker. Vad jag förstått (återigen ) så ger inte 64-bitars egentligen så mycket mer prestandamässigt, mer än i t.ex. videoredigering och liknande där mycket minne behöver adresseras (vilket är den stora (enda?) fördelen med 64-bit).
I hypen om Crysis (spelet) sas det ju från utvecklarna att 64-bitars skulle göra stor skillnad (fick en del "stipendier" från hårdvarutillverkare och Microsoft (DirectX10)). Visade sig ju vara helt fel, precis samma prestanda i 32-bitars OS. Så idag finns det egentligen ingen som helst anledning att välja 64-bitars, ger bara en massa krångel med drivrutiner hit och dit.
) så ger inte 64-bitars egentligen så mycket mer prestandamässigt, mer än i t.ex. videoredigering och liknande där mycket minne behöver adresseras (vilket är den stora (enda?) fördelen med 64-bit).I hypen om Crysis (spelet) sas det ju från utvecklarna att 64-bitars skulle göra stor skillnad (fick en del "stipendier" från hårdvarutillverkare och Microsoft (DirectX10
)). Visade sig ju vara helt fel, precis samma prestanda i 32-bitars OS. Så idag finns det egentligen ingen som helst anledning att välja 64-bitars, ger bara en massa krångel med drivrutiner hit och dit.Lika bra att behålla sitt 32-bitars system ett bra tag till då. Ska företsten testa Crysis på nya bärbara så fått jag "fått hem" det. Återstår att se hur det funkar. Hur är det med systemkraven? Har läst vad som står på deras sida, men det brukar ju vara i absolut knappaste laget. Någon som har testat?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
