2007-11-18, 02:57
#1
I dessa dagar...
Varför är folk så attraherade av Alternativ Medicin?
Men min första fråga är: Varför heter det ALTERNATIV medicin? Är inte medicin helt enkelt medicin? Det finns ju ingen lag som säger att medicin måste vara tillverkad i kemikaliska former av Bio-kemikaliska industrier för att det ska få kallas för medicin, så varför prefixet ALTERNATIV? Det finns två olika svar på detta baserad på vilken sida av diskussionen man står på.
Vetenskapsmän säger att det kallas Alternativ medicin för att, till skillnad mot konventionell medicin, det inte finns några som helst undersökningar som stödjer dess effekt. Från ett vetenskapligt synvinkel bör Alternativ medicin inte ens egentligen få kallas för medicin för att det rör sig om humbug. Man säger även att det kallas så för Alternativ Medicin låter mycket sexigare, mycket mer åtråvärd än bara Medicin, och den innehåller ett dolt löfte; Den fungerar där vanlig medicin har misslyckats.
Förespråkarna för ämnet säger att det kallas för Alternativ för att det strider mot den konservativa, kemikalie(=gift)-baserade medicinproduktionen som föregår inom vården.
Omkring förra sekelskiftet upptäckte vetenskapen mikro-organismer som bakterier, virusar och mikrober som orsakar sjukdomar. På mindre än fem decennier fördubblades den genomsnittliga livstiden hos människor, upptäckter som antibiotika utplånade totalt sjukdomar som tidigare innebar säker död, och ökade människors medvetande om sin fysiska hälsa.
Ändå vänder sig miljontals människor i den västerländska delen av världen till Alternativ medicin i hopp om att få sig en snabb lindring eller bot, spenderar miljarder (!) varje år på något som inte har lilla minsta belägg för sina påståenden, och utsätter sig själva för direkta eller indirekta faror för att de blivit övertygade av propaganda såsom "forntida österländsk läkemedelskonst" eller "Indianernas hemligheter".
Hur började denna otacksamhet mot vetenskap? Varför är en del så skeptiska mot metoder som kräver testning och omtestning och förlitar sig istället på obevisade, faktiskt motbevisade, fenomen som påstår göra en nytta? Borde det inte vara tvärtom?
Ett säkert sätt att veta att de som promotar Alternativ medicin enbart är ute efter era pengar är att de påstår att de har botmedlet mot exakt ALLT! Fråga er själva: Om botmedlet mot Cancer eller Parkinson finns, varför är den inte erkänd? Är dessa människor så giriga att de inte vill dela med sig av sina hemligheter som skulle rädda livet på miljontals människor runtom i världen? Eller finns det någon annan anledning?
Varför är folk så attraherade av Alternativ Medicin?
Men min första fråga är: Varför heter det ALTERNATIV medicin? Är inte medicin helt enkelt medicin? Det finns ju ingen lag som säger att medicin måste vara tillverkad i kemikaliska former av Bio-kemikaliska industrier för att det ska få kallas för medicin, så varför prefixet ALTERNATIV? Det finns två olika svar på detta baserad på vilken sida av diskussionen man står på.
Vetenskapsmän säger att det kallas Alternativ medicin för att, till skillnad mot konventionell medicin, det inte finns några som helst undersökningar som stödjer dess effekt. Från ett vetenskapligt synvinkel bör Alternativ medicin inte ens egentligen få kallas för medicin för att det rör sig om humbug. Man säger även att det kallas så för Alternativ Medicin låter mycket sexigare, mycket mer åtråvärd än bara Medicin, och den innehåller ett dolt löfte; Den fungerar där vanlig medicin har misslyckats.
Förespråkarna för ämnet säger att det kallas för Alternativ för att det strider mot den konservativa, kemikalie(=gift)-baserade medicinproduktionen som föregår inom vården.
Omkring förra sekelskiftet upptäckte vetenskapen mikro-organismer som bakterier, virusar och mikrober som orsakar sjukdomar. På mindre än fem decennier fördubblades den genomsnittliga livstiden hos människor, upptäckter som antibiotika utplånade totalt sjukdomar som tidigare innebar säker död, och ökade människors medvetande om sin fysiska hälsa.
Ändå vänder sig miljontals människor i den västerländska delen av världen till Alternativ medicin i hopp om att få sig en snabb lindring eller bot, spenderar miljarder (!) varje år på något som inte har lilla minsta belägg för sina påståenden, och utsätter sig själva för direkta eller indirekta faror för att de blivit övertygade av propaganda såsom "forntida österländsk läkemedelskonst" eller "Indianernas hemligheter".
Hur började denna otacksamhet mot vetenskap? Varför är en del så skeptiska mot metoder som kräver testning och omtestning och förlitar sig istället på obevisade, faktiskt motbevisade, fenomen som påstår göra en nytta? Borde det inte vara tvärtom?
Ett säkert sätt att veta att de som promotar Alternativ medicin enbart är ute efter era pengar är att de påstår att de har botmedlet mot exakt ALLT! Fråga er själva: Om botmedlet mot Cancer eller Parkinson finns, varför är den inte erkänd? Är dessa människor så giriga att de inte vill dela med sig av sina hemligheter som skulle rädda livet på miljontals människor runtom i världen? Eller finns det någon annan anledning?
) än vett.
