Jag vet inte om deta är rätt forum, eller om PU och nationalismforumet också borde informeras.
Man kanske inte skall hoppas förmycket men att det överhuvudtaget sänds är lite spännande.
Kunskapskanalen 20.00
För några dagar sedan gick ett program om Sverige under andra världskriget där förintelsen diskuterades en del och historikern i programmet sa att det här med förintelsen var något ganska nytt. Tidigare så betraktades det bara som en liten del av andra världskriget, inte som en central händelse och själva begreppet förintelse kom inte förrän efter den amerikanska TV-serien slog igenom i stugorna. Innan talades det om utrotning och liknande. Han sa också att det var lätt att se att det var först under 1980-talet och framförallt 1990-talet som ett mycket ökat fokus började läggas på förintelsen inom media och politiken. I dagens svenska skola så kretsar historieundervisningen nästan enbart kring förintelsen och resten av andra världskriget hastas igenom eller skippas helt. Kanske inget nytt men intressant att höra det i vanlig svensk TV, om än i den undanskymda kunskapskanalen. En annan gång hade de ett program om hur Israel och sionisterna motarbetar erkännandet och forskningen kring folkmordet på armenierna och hur judar spottade på armenier och bl.a. klottrade "skyll er själva" på deras minnesmonument! I diskussionen efter det programmet frågade programledaren plötsligt nåt i stil med "men det blev ju ingen judeförintelse, de misslyckades menar jag eftersom så många fanns kvar", juden i studion flippade nästan ur totalt och sa att så fick man absolut inte säga eller tänka. Detta var över ett år sedan och fick mig att tänka till lite.
Man kanske inte skall hoppas förmycket men att det överhuvudtaget sänds är lite spännande.
Kunskapskanalen 20.00
Citat:
20.00 Spelplats världen
Utrikesmagasin. Den israeliska lobbyn.
Är israelerna förföljda och förtryckta eller är de politiskt starka och oerhört inflytelserika? Denna eviga fråga upprör alltid lika mycket. När de amerikanska forskarna Walt och Mearsheimer skrev den artikel som ligger till grund för kvällens dokumentär så rasade kritikerna. De båda samhällsvetarna beskrev de Israel-vänliga gruppernas enorma inflytande över amerikansk utrikespolitik, men avslöjandena ledde till en kritikerstorm. Inte bara från judiska grupper - Israel-vännerna finns överallt, inte minst i ledande ställning i media, hävdar forskarna. - Israel är det enda demokratiska landet i Mellanöstern, omgivet av diktaturer. Det är klart att vi måste stödja dem, replikerar en upprörd Siewert Öholm i kvällens samtal. Mediaikonen Siewert är dokumenterad Israel-vän. -Men att kritisera Israels politik får inte alltid leda till att man betraktas som antisemit, menar journalisten och debattören Rasmus Fleischer. Han har studerat historiens konspirationsteorier och räknas som en av landets mest inflytelserika IT-debattörer. Programledare: Chris Forsne.
Även i K senare idag och K 18/11
Utrikesmagasin. Den israeliska lobbyn.
Är israelerna förföljda och förtryckta eller är de politiskt starka och oerhört inflytelserika? Denna eviga fråga upprör alltid lika mycket. När de amerikanska forskarna Walt och Mearsheimer skrev den artikel som ligger till grund för kvällens dokumentär så rasade kritikerna. De båda samhällsvetarna beskrev de Israel-vänliga gruppernas enorma inflytande över amerikansk utrikespolitik, men avslöjandena ledde till en kritikerstorm. Inte bara från judiska grupper - Israel-vännerna finns överallt, inte minst i ledande ställning i media, hävdar forskarna. - Israel är det enda demokratiska landet i Mellanöstern, omgivet av diktaturer. Det är klart att vi måste stödja dem, replikerar en upprörd Siewert Öholm i kvällens samtal. Mediaikonen Siewert är dokumenterad Israel-vän. -Men att kritisera Israels politik får inte alltid leda till att man betraktas som antisemit, menar journalisten och debattören Rasmus Fleischer. Han har studerat historiens konspirationsteorier och räknas som en av landets mest inflytelserika IT-debattörer. Programledare: Chris Forsne.
Även i K senare idag och K 18/11
För några dagar sedan gick ett program om Sverige under andra världskriget där förintelsen diskuterades en del och historikern i programmet sa att det här med förintelsen var något ganska nytt. Tidigare så betraktades det bara som en liten del av andra världskriget, inte som en central händelse och själva begreppet förintelse kom inte förrän efter den amerikanska TV-serien slog igenom i stugorna. Innan talades det om utrotning och liknande. Han sa också att det var lätt att se att det var först under 1980-talet och framförallt 1990-talet som ett mycket ökat fokus började läggas på förintelsen inom media och politiken. I dagens svenska skola så kretsar historieundervisningen nästan enbart kring förintelsen och resten av andra världskriget hastas igenom eller skippas helt. Kanske inget nytt men intressant att höra det i vanlig svensk TV, om än i den undanskymda kunskapskanalen. En annan gång hade de ett program om hur Israel och sionisterna motarbetar erkännandet och forskningen kring folkmordet på armenierna och hur judar spottade på armenier och bl.a. klottrade "skyll er själva" på deras minnesmonument! I diskussionen efter det programmet frågade programledaren plötsligt nåt i stil med "men det blev ju ingen judeförintelse, de misslyckades menar jag eftersom så många fanns kvar", juden i studion flippade nästan ur totalt och sa att så fick man absolut inte säga eller tänka. Detta var över ett år sedan och fick mig att tänka till lite.
