TV-tips! Israellobbyn ikväll 20.00 !

Så då hade Siewert rätt i det han sa då.
Tacka fan för att du tycker det var patetiskt.
Ungefär som Förintelsen som du också tycker är patetisk.
Men sanningen är inte patetisk, lille vän. *pat pat*
Den må vara grym, men sann är den alltid.

/VV

Vem fan bryr sig om Israels eller Sydafrikas eventuella statsskick. Se programmet i stället för att snacka skit.

Snacka skit?
Det var bara en kommentar till BK som påstod att SÖ var patetisk som sade att Israel var den enda demokratin i området.
Sedan tillstod han att detta var sant, iallafall på pappret.
Om detta är skit får du sända dina kommentarer i hans riktning.

/VV

Ingen! Jag avsåg den rasistiska biten i mitt jämförande (vilket du troligen förstod ). Hade besök av Tryckfels-Nisse igår!

Kan du inte läsa vad jag skriver?
Nej den slemmiga Öholm hade inte rätt eftersom "Israel" inte är någon demokrati utan en rasistisk teokrati skrev jag ju. Och jag jämförde hans vettlösa propagandatrick med sparvhöken Ahlmarks likvärdigt stupida försök att legitimera det judiska nationalhemmet
Dina inlägg är förmodligen forumets mest patetiska och substanslösa.

Den relevanta frågan är, än sen! Vad spelar det för roll om Israel är en demokrati eller inte? Vad har det med oss att göra, vad har det med ämnet att göra, vad har det med något att göra? Israels statsskick är väl för sjutton Israels ensak!

Öholm drar bara upp detta i ett (idiotiskt) försök att blanda bort korten och se till att det som programmet handlade om inte diskuteras. Och ja, det beteendet ÄR patetiskt!

Jo, jag kan läsa.
Nej, så skrev du inte alls.

Du skrev något om 'teokrati i praktiken' och 'demokrati på papper'.
I din minimala hjärna måhända eller möjligen i dina våta drömmar.
Läs dina egna inlägg innan du kommer med bevisligt felaktiga påståenden om dom.

Vet du vad som menas med demokrati? Bespar oss ditt fjantiga svar.

/VV

Ööööh?!

Vem betraktar Förintelsen som en central händelse under andra världskriget? Det var ju trots allt bara en liten om än oerhört tragisk detalj i skeendet, som inte på något sätt var krigsavgörande.

fråga vem som helst som arbetar med något som kan kopplas till förintelsen, israel, judendom, sionismen... dvs israellobbyn.

Dagens media och dagens grundskola och gymnasium m.fl.

Knappast. Har Faurisson lärt dig det? Efter Stalingrad så fick mördandet av försvarslösa judar högre prioritet än den rena krigsansträngningen. Inte så att man slutade kriga, men om kriget hade haft högsta prioritet så hade man bl.a. inte belamrat tågnäten med för kriget helt oviktiga transporter. Dessutom så spelade man in Kolberg efter Stalingrad. Den filmen fick så hög prioritet att förutom massa tåglaster med salt för vinterscenerna så använde man en 3-4 gånger mer Wehrmachtsoldater som statister än antalet soldater som faktiskt slogs vid Kolberg. Varje statist fick dessutom två patroner lösplugg. Du kan ju räkna ut själv om de resurserna hade kunnat användas nyttigare...

Vad gäller Israel så har det landet fler folkvalda araber i Knesset än grannländerna har i sina parlament.

Då har vi rett ut det.