Citat:
Ursprungligen postat av Jonblund
Intelligens är väl ett mått på hur effektiv en medveten människa är att hantera omgivningen. Då vi inte har den blekaste aning om vad medvetande är finns nog ingen bra definition på intelligens.
Huruvida man kan skapa maskiner som är intelligenta är nog en öppen fråga. Turingtestet har väl ännu inte klarats av?
Har själv ett förslag till test: Om en maskin beslutar sig för att begå självmord, med motivet att hämnas på omgivningen, då är jag beredd att betrakta eventuella kloner som personer.
Jag har en känsla av att den yttersta intelligensen är inget annan evolutionär framgångsmässighet. Vad är teoretisk intelligens värd om den ändå blir övermannad av sin primitiva omgivning?
Intelligens är ju inget mystiskt alls egentligen. Det här helt enkelt matematisk effektivitet kodat i hjärnvävnad. (men den är svår att mäta) Men syftet är naturligtvis att organismen (eller ytterst en konstellation av gener) ska reproducera sig största möjliga habitat under lång tid.
Sen tror jag det är en väldig missuppfattning om medvetandets roll. Ytterst lite av våra hjärnaktiviter är kognitiva processer som styr vårt beteeende. Min uppfattning är att det mest verkar vara en projektionsyta som hjärnan använder för att strukturera sina erfarenhet, nutid och framtid. Jag tror inte alls att det är det handlande subjektet som folk gillar att tro om sig själva.
För vi gör nämligen saker varje dag, hela tiden, som vi egentligen inte vill göra eller behöver göra.