2007-11-09, 19:00
  #13
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nemesis1
De flesta som inte är NS, fascister, rasister eller "realister" brukar ju se Adolf Hitler som den ultimata definitionen på ondska... Utom jag, då förståss... Jag tycker Hitler var en väldigt fascinerande människa... Man tänker ju sig oftast att tyranner är okänsliga översittare men Hitler var intellektuell och konstnärlig... Han hade dessutom ett väldigt svårt liv under sin uppväxt och tidiga vuxna ålder... En dålig pappa, ont om pengar och ingen större framgång som målare... Jag tycker det är ganska fantastiskt att han lyckades ta makten i ett annat land och sedan ta över sitt gamla hemland med det landet...

Jag tror han helt enkelt var en väldigt extrovert konstnär som inte nöjde sig med att fantisera ihop en drömvärld, utan verkligen gick ut för att göra den riktiga världen till sin fantasi... Jag delar som sagt inte alls Hitlers drömmar och politiska åsikter, men ni måste hålla med om att det är ganska fantastiskt att en liten man (inte till storleken då, Hitler var faktiskt inte kort för sin tid!) från ett enkelt hem tog sin perfekta fantasivärld så långt... Synd bara att han inte hade mer humanistiska ideal, då hade han kunnat bli en verklig hjälte istället för en "villain"...

Finns det några andra Hitler-sympatisörer här som håller med mig??
Trodde först du var ironisk.Annars är ju din fråga ganska idiotisk.
Svaret är att man måste vara rasist för att sympatisera med honom.Hans ideologi är ju synonym med personen.Fundera på vilken fråga som var den absolut centrala för honom(viktigare än seger i kriget).
Förklara sen hur du inte är rasist.Jag får inte ihop det.Sorry!
Citera
2008-10-29, 02:32
  #14
Medlem
Well... Jag tycker det är respektingivande att han lyckas vända Tyskland från ett land i kris till ett land som erövrade europa. Det är inte alla som lyckas med det.
Citera
2008-10-29, 02:57
  #15
Medlem
ullakanknullas avatar
sympati?????????????
kära nån vilket ordval
ja stackars hitler som hade en så svår barndom
klart jag känner fullständig sympati för honom
ööh i alla fall om du hade använt dina talanger till något annat än att försöka utrota halva planeten
Citera
2008-10-29, 14:08
  #16
Medlem
ironmaidengeeks avatar
Jag sympatiserar kanske inte med honom men jag kan verkligen beundra det han lcykades uppnå då tänker jag dock mest på tiden andra världskriget då han lyckades annektera Tjeckoslovakien,Memel och Österrike utan att en enda Tysk soldat behövde sätta livet till då visade han en mycket välutvecklad politisk fingertoppskänsla och skicklighet inom det diplomatiska området. Det kan jag verkligen beundra. Även hur han lyckades vända den nergångna Tyska ekonomin tycker jag kan väcka viss beundran.
Citera
2008-10-29, 15:05
  #17
Medlem
sisususis avatar
Adolf gick från en fattig soldat och lösdrivare till att bli Tysklands ledare på fria demokratiska val. Han var ett geni som klarade av detta. Slutresultatet blev ju bara skit och jag sympatiserar inte med hans ideologi som låg mycket nära den svenska på den tiden.
Citera
2008-10-29, 15:23
  #18
Medlem
Delacroixs avatar
Själv är jag inte nationalsocialist. Men jag har, under en lång tid, varit av uppfattningen att Adolf Hitler var ledstjärnan och förkroppsligandet av den tysk-ariska vilja, som till stor del var omedveten - psykologisk - extas, att nedbryta och omvärdera alla judisk-kristna värden, och införa en epok som överensstämde med de ariska folkens inre rasegendomlighet.

Genom nationalsocialismen slets den antropocentriska, linjära världsåskådningen bort från folklynnet och en biocentrisk och cyklisk syn på världen och folken tog form.

I mina ögon är, och förblir, "Hitler" sålunda oundviklig. Så länge, framförallt, nordider existerar - så kommer "rassjälen" inte att trängas undan helt och hållet, utan förmodligen vakna på nytt. Om det sker imorgon, om tio, hundra eller tusen år, kan ingen svara på, men det kommer likväl att ske.

I vilken skepnad återstår emellertid att se. Personligen tvivlar jag starkt på att uppvaknandet kommer att äga rum med en nationalsocialistisk mantel, men det "andliga" resultatet kommer att vara snarlikt.
Citera
2008-10-29, 21:45
  #19
Medlem
gunseng2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nemesis1
Finns det några andra Hitler-sympatisörer här som håller med mig??

vi har pratat om det här i andra trådar, jag skrev nåt klargörande om att hitler var en av tidernas största statsmän om du kommer ihåg :P.
Men jag håller helt med. Jag är inte nazist och tycker förintelsen(om den nu hände till alla er viceguys) var ett onödigt tilltag för att nå målet, men jag kan helt klart se logiken i det nazismen precis som många andra ideologier, och hitler var ingen bad guy, hade han vunnit kriget hade Churchill och stalin varit dom man föraktat och knappt kunnat prata om, vinnarnas historia. Hitler uppnådde oerhört mycket, och ska ha respekt för det. Och jag är inte fascist men håller framhävandet av nationalstaten nära till hjärtat, vår kultur är vad som gör oss unika, och det ska vi värna om och ta vara på. Det är inget fel att vara stolt över att vara svensk, lika lite som det är att vara stolt över att vara tysk, tycker vers 3 & 4 av svenska nationalsången är riktigt bra =)
Citera
2008-10-30, 01:04
  #20
Medlem
503s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Huer
Well... Jag tycker det är respektingivande att han lyckas vända Tyskland från ett land i kris till ett land som erövrade europa. Det är inte alla som lyckas med det.

Det gjorde han ju inte, eller åtminstone inte på egen hand.
Tex. den ekonomiska krisen var till största del över långt innan Hitler kom till makten.
Tyskland var långt ifrån lika sketet vid Hitlers maktövertagande som det var vid tidpunkten för ölkällarkuppen.
Citera
2008-10-30, 01:57
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 503
Det gjorde han ju inte, eller åtminstone inte på egen hand.
Tex. den ekonomiska krisen var till största del över långt innan Hitler kom till makten.
Tyskland var långt ifrån lika sketet vid Hitlers maktövertagande som det var vid tidpunkten för ölkällarkuppen.
Dock var det nazisternas som slutligen fick slut på 1VK:segrarnas ockupation och utsugning av tyskland, vilket var helt avgörande för att landet skulle bli en ekonomisk stormakt igen. Arbetslösheten i princip utrotad osv. Detta skulle aldrig nåt av de "liberala" eller "kommunistiska" partierna lyckats med.

OnTopic: klart är han en av de mest fascinerande människorna som funnits.
Men när jag tänker till har jag svårt att tåla NÅN politiker som skickar ut folk i anfallskrig. Även om världen var väldigt kaotisk och uppdelad i olika extrema ideologiska läger vid den här tiden.
Citera
2008-10-30, 11:28
  #22
Medlem
FritzDaCats avatar
Förväxla inte sympati med fascination.
Citera
2008-10-30, 23:49
  #23
Medlem
Tro det eller ej, det är många som sympatiserar/fascineras av hitler, men det har mer med charmen och estestik.


Inte jag dock, jag har alltid sett honom som lite löjlig, men alla gestikulationer och romantiserande drömmar och tal. Har svårt att kunna ta honom på allvar. Roosevelt, som med sin no nonsense attitud och riktigt agerande står mycket högre.

Men som vanligt, så är det endast charmen. Med att ha militärkläder, se gåsmarcher och höra "episka" tal som gör att folk fortfarande tror att han var något vidare. I min bok så är han varken smart eller cool, bara tragisk.
Citera
2008-10-31, 14:39
  #24
Medlem
Jannibals avatar
Jag finner fascination i fascisten, måste jag säga. Jag skulle bra gärna vilja veta hur det skulle vara att tala med Hitler om allt möjligt, säg allmän politik, intressen, damer, musik, vetenskap osv. Jag tror att han skulle vara en väldigt intressant person att tala med.

Jag finner det väldigt intressant att en nation som Tyskland kunde orsaka sånt kaos i världen och dessutom göra det med "stil". Jag har svårt att motivera varför jag tycker att den tyska krigsmakten hade stil, men på nåt sätt tycker jag det.

Jag tycker att egentligen att Hitler har fårr utstå lite oproportionerligt mycket skit i förhållande till de andra ledarna under andra världskriget. Stalin, Mao eller Mussolini var inga änglar de heller... men ändå så är det Hitler som får ta all skit. Ta bara som exempel datorspelet Civilization 4 (med alla expansioner). Där kan man välja bland väldigt många historiska ledare som Churchill, Roosevelt, Charles DeGaulle, Mao och Stalin, men Hitler kan man inte välja. Varför?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in