2007-12-28, 16:48
  #121
Medlem
fusiliers avatar
Powerboy du är ganska full av skitsnack.
Då du skriver dubbelt så stor så är INTE det att den väger dubbelt så mycket osv, dubbelt så stor är dubbelt så stor, väger dubbelt så mycket är att man väger dubbelt så mycket, du kanske ska veta vad du skriver.
En Sibirisk tiger har helt enkelt inte kraften att bryta en isbjörns nacke, den är för kraftig.
http://www.youtube.com/watch?v=Ob_oD...eature=related där ser du hur kraftig en isbjörn är.

http://www.youtube.com/watch?v=E-ByF...eature=related

Att säga något annat än att björnen vann där är helt idiotiskt, och att björnen anfll i ryggen?du är ju verkligen en jävla mytoman..patetiskt.

"tigerns kropp består av nästan bara kg-muskler medan en fullvuxen björn har 80% fett och är jävligt orörlig blir det nästan bara till en nackdel om han inte är rejält duktig på att slåss, vilket björnar är kassa på."

Jag vill se bevis på att en isbjörn har 80% fett, eller är det något du också har hittat på din mytoman?
Om du verkligen tror att björnar är kassa på att slåss så är det ett bevis på hur efterbliven du är, och en björn är INTE orörlig.

Du är en mytoman utan kunskap, jag tror också att du INTE kan erkänna att du har fel.
Citera
2007-12-28, 20:43
  #122
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av fusilier
Powerboy du är ganska full av skitsnack.
Då du skriver dubbelt så stor så är INTE det att den väger dubbelt så mycket osv, dubbelt så stor är dubbelt så stor, väger dubbelt så mycket är att man väger dubbelt så mycket, du kanske ska veta vad du skriver.
En Sibirisk tiger har helt enkelt inte kraften att bryta en isbjörns nacke, den är för kraftig.
http://www.youtube.com/watch?v=Ob_oD...eature=related där ser du hur kraftig en isbjörn är.

http://www.youtube.com/watch?v=E-ByF...eature=related

Att säga något annat än att björnen vann där är helt idiotiskt, och att björnen anfll i ryggen?du är ju verkligen en jävla mytoman..patetiskt.

"tigerns kropp består av nästan bara kg-muskler medan en fullvuxen björn har 80% fett och är jävligt orörlig blir det nästan bara till en nackdel om han inte är rejält duktig på att slåss, vilket björnar är kassa på."

Jag vill se bevis på att en isbjörn har 80% fett, eller är det något du också har hittat på din mytoman?
Om du verkligen tror att björnar är kassa på att slåss så är det ett bevis på hur efterbliven du är, och en björn är INTE orörlig.

Du är en mytoman utan kunskap, jag tror också att du INTE kan erkänna att du har fel.
Jag misstänker starkt att du är handikappad. Björnar kan bevisligen inte slåss och är jävligt orörliga, är du blind också? Varje clip på nätet bevisar min sak, medan du inte har ett skit att komma med. Det ända björnar har till sin fördel är storleken. Vikten är mer en nackdel då dom blir riktigt långsamma och orörliga... att dom sedan är duktigt KASSA på att slåss säger väll allt. Jag har som sagt sett clip med mindre tigerhonor som dödar fullvuxna björnar, för att inte tala om en fullvuxen explosiv, stark hane på 300+ kg som är riktigt bra på att slåss... patetiskt! Vi har ju även sett en Puma-hona stå emot en fullvuxen Grizzly och ge den på käften för att björnen kort senare springer iväg. Du överskattar björnar, dom kan inte slåss. Dom har rejäl slagstyrka om dom träffar rent och bra, vilket dom aldrig gör. Tigern är överlägsen en björn.
Citera
2007-12-28, 21:07
  #123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Powerboy
tigern Predator Nr1.
Vad med denna krabat?? Tror det skulle bli jämnt
http://www.youtube.com/watch?v=cowCS_OoDSY
Citera
2007-12-28, 23:57
  #124
Medlem
http://www.dalademokraten.se/Nyheter...07/05/02/9071/

Kaukasiska herdehunden ska tydligen klara av vargar.Var ju nåt debattprogram på tv som en polis sa pitbullen var harmlös om man jämförde med denna hund.Vet inte om det stämmer men har hört att man måste ha licens i vissa länder för att äga denna hund.
Citera
2007-12-29, 00:19
  #125
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av cpslck
Vad med denna krabat?? Tror det skulle bli jämnt
http://www.youtube.com/watch?v=cowCS_OoDSY
Ja fyfan, en fullvuxen Liger-hane kan väga upp emot 650 kg... men jag har aldrig sett den i action, men förmodligen urstark och skulle krossa en fullvuxen björn.
Citera
2007-12-29, 00:20
  #126
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Efraim Barkbit
http://www.dalademokraten.se/Nyheter...07/05/02/9071/

Kaukasiska herdehunden ska tydligen klara av vargar.Var ju nåt debattprogram på tv som en polis sa pitbullen var harmlös om man jämförde med denna hund.Vet inte om det stämmer men har hört att man måste ha licens i vissa länder för att äga denna hund.
Ja du ser...
Citera
2007-12-29, 01:04
  #127
Medlem
fusiliers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powerboy
Jag misstänker starkt att du är handikappad. Björnar kan bevisligen inte slåss och är jävligt orörliga, är du blind också? Varje clip på nätet bevisar min sak, medan du inte har ett skit att komma med. Det ända björnar har till sin fördel är storleken. Vikten är mer en nackdel då dom blir riktigt långsamma och orörliga... att dom sedan är duktigt KASSA på att slåss säger väll allt. Jag har som sagt sett clip med mindre tigerhonor som dödar fullvuxna björnar, för att inte tala om en fullvuxen explosiv, stark hane på 300+ kg som är riktigt bra på att slåss... patetiskt! Vi har ju även sett en Puma-hona stå emot en fullvuxen Grizzly och ge den på käften för att björnen kort senare springer iväg. Du överskattar björnar, dom kan inte slåss. Dom har rejäl slagstyrka om dom träffar rent och bra, vilket dom aldrig gör. Tigern är överlägsen en björn.

Om jag är handikappad, vad har det med diskutionen att göra? hatar du handikappade personer?

Jag har inte ett skit att komma med?
Din jävla mytoman kan du sluta ljuga. VISA klippen då dina tigerhonor dödar björnar, också så är INTE brun/svart björn mot tiger samma sak som isbjörn mot sibirisk tiger då isbjörnen är x4 i allt än de andra björnarna

"Björnar kan inte slåss" Du vet tydligen inte ett skit om vad du pratar om, du hittar på och ändrar saker som inte är sannna. Långsamma och orörliga är inte en isbjörnar för femtioelfte gången. De är inte lika snabb som en sibirisk tiger men de är inte långsamma. NU kan du ge mig lite exempel på hur den sibiriska tigern skulle döda isbjörnen?
Citera
2007-12-29, 01:09
  #128
Medlem
fusiliers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Efraim Barkbit
http://www.dalademokraten.se/Nyheter...07/05/02/9071/

Kaukasiska herdehunden ska tydligen klara av vargar.Var ju nåt debattprogram på tv som en polis sa pitbullen var harmlös om man jämförde med denna hund.Vet inte om det stämmer men har hört att man måste ha licens i vissa länder för att äga denna hund.

Jo den gör sin uppgift bra, de brukar oftast skrämma iväg vargarna då vargarna inser att de kommer skada sig för mycket om de går emot ett pack sånna där hundar.
Citera
2007-12-29, 01:16
  #129
Medlem
Jag ställer mig på fusiliers sida i den här despyten. Isbjörnen är det mest fysisk överlägsna landrovdjuret, en labbslag från isbjörnen skulle iprincip decka tigern, och tigern kommer aldrig få nån riktigt chans då isbjörnen bara komemr mota bort den hela tiden.

Tigern är verkligen en riktigt fighter men stöter den på en isbjörn är det verkligen stopp. Du verkar inte riktigt påläst powerboy.
Citera
2007-12-29, 04:48
  #130
Bannlyst
Jag vill inte diskutera, ni är okunniga och kan inte ett skit.
Citera
2007-12-29, 10:39
  #131
Medlem
Isbjörnens styrka och storlek är dess svaghet.
Citera
2007-12-29, 12:51
  #132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cpslck
Isbjörnens styrka och storlek är dess svaghet.

?

vafan va det för dumt inlägg det är ju självklart dess styrka

isbjörnar är otroligt starka,snabba och uthåliga djur enda landdjur som kan undgå sån här är nog typ elephanter och noshörningar

dom e inte specielt mega stora, dom är 2-3 m lång o kanske har en mank höjd på 1,2 m?

Polar bears rank with the Kodiak bear as among the largest living land carnivores, and male polar bears may weigh twice as much as a Siberian tiger. Most adult males weigh 350–650 kg (770–1500+ lb) and measure 2.5–3.0 m (8.2–9.8 ft) in length. Adult females are roughly half the size of males and normally weigh 150–250 kg (330–550 lb), measuring 2–2.5 m (6.6–8.2 ft), but double their weight during pregna

n the wild, tigers can leap as high as 5 m (16 ft) and as far as 9–10 m (30–33 ft), making them one of the highest-jumping mammals

The combination of claws and power behind a tiger's paws enables it to kill an adult human with one swipe

från wiki

men jag tror nog tigern har en chans,underskatta inte den för mkt,dom har väldigt starka slag,som ni ser så är dom nästa lika stora storleksmässigt,dock e björnen mkt kraftigare
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in